Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4112/2011 ~ М-4041/2011 от 03.08.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>.                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандрыкиной В. В. к Зубкову В. В. об устранении препятствий в пользовании,

У С Т А Н О В И Л

Мандрыкина В.В. обратилась с иском к Зубкову В.В. об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом <адрес> В обоснование указала, что ей принадлежит указанный гаражный бокс. В период совместного проживания(брак не заключался) ответчик им пользовался. Когда совместное проживание прекратилось, она потребовала, чтобы ответчик освободил гаражный бокс от принадлежащих ему вещей наличие которых препятствует ей в пользовании.

В судебном заседании истица требования поддержала по изложенным основаниям. Просила обязать ответчика освободить гаражный бокс <адрес> от принадлежащего ему имущества.

Ответчик Зубков В.В. просил в иске отказать. В обоснование возражений пояснил, что именно он купил этот гараж у предшествующего владельца, оплатив за счет личных средств всю стоимость. Договор купли-продажи не составлялся. Право собственности не регистрировалось. Сообщил, что пользуется гаражным боксом: ставит автомобиль, хранит инструменты, зимнюю резину, стеллажи.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 304-305 ГК РФ, лицо, законно владеющее имуществом, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно справки ГСК ФИО8 владельцем гаражного бокса <адрес> является Мандрыкина В.В..

Доводы Зубкова В.В. о покупке гаража суд отвергает. Заключение договора купли-продажи объекта недвижимости с учетом требований ст. 209, 551 ГК РФ, предполагает регистрацию права собственности за продавцом и в дальнейшем перехода права к покупателю. Между тем, чьи-либо права на гаражный бокс в ЕГРП не зарегистрированы.

Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Зубкова В.В. к Мандрыкиной В.В. о разделе совместно нажитого имущества, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Зубкову В.В. отказано, в том числе, в разделе гаражного бокса. Как установлено судом, владельцем гаражного бокса является Мандрыкина В.В.. В силу ст. 61 ГПК РФ, эти обстоятельства обязательны для суда и не подлежат доказыванию.

Зубков В.В. использует гаражный бокс. Из его пояснений следует, что ставит автомобиль, хранит инструменты, зимнюю резину, стеллажи. Доказательств наличия права пользования гаражным боксом Зубков В.В. не представил. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Зубков В.В. пользуется гаражным боксом в отсутствие предусмотренных законом оснований.

При таких обстоятельствах, истица вправе требовать освобождения гаражного бокса от вещей, принадлежащих ответчику. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Мандрыкиной В. В. удовлетворить.

Обязать Зубкова В. В. освободить гаражный бокс <адрес> от принадлежащего ему имущества.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение ДД.ММ.ГГГГ дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                                 П.А.Сидоров.