Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0312/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года адрес

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление ЖСК «Спорт» об исправлении описки в решении Люблинского районного суда адрес от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-1302/22 по иску Мосжилинспекции к ЖСК «Спорт» об обязании произвести перерасчет стоимости тепловой энергии, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, фио, фио, фио к ЖСК «Спорт» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2022 года Люблинским районным судом адрес постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований Мосжилинспекции к ЖСК «Спорт» об обязании произвести перерасчет стоимости тепловой энергии, а также в удовлетворении исковых требований третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, фио, фио, фио к ЖСК «Спорт» о взыскании денежных средств, было отказано.

В мотивировочной части решения Люблинского районного суда адрес от 09 ноября 2022 года допущена описка в абзаце «… Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подле…», именно, пропущена фраза «… не подлежащими удовлетворению».

Согласно ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что в пятом абзаце мотивировочной части решения Люблинского районного суда адрес от 09 ноября 2022 года пропущена фраза «… не подлежащими удовлетворению».

Суд, исследовав решение суда и материалы дела, считает возможным исправить допущенную при вынесении решения описку, так как внесение данных исправлений не изменяют принятого решения, соответствуют заявленным и рассмотренным требованиям и представленным доказательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ЖСК «Спорт» об исправлении описки в решении Люблинского районного суда адрес от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-1302/22 по иску Мосжилинспекции к ЖСК «Спорт» об обязании произвести перерасчет стоимости тепловой энергии, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, фио, фио, фио к ЖСК «Спорт» о взыскании денежных средств – удовлетворить.

В решение Люблинского районного суда адрес от 09 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2-1302/22 по иску Мосжилинспекции к ЖСК «Спорт» об обязании произвести перерасчет стоимости тепловой энергии, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, фио, фио, фио к ЖСК «Спорт» о взыскании денежных средств, изложив пятый абзац мотивировочной части решения суда в следующей редакции: «Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья фио