Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-72/2020 от 06.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 октября 2020 года город Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

судьи Малинина Д.А.,

при ведении протоколов судебного заседания секретарем Харламовой К.М.,

с участием

осужденного Кузнецова Е.Н. (посредством видеконференц-связи),

адвоката Качалкина С.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаева И.Н.,

старшего помощника Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Склярова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области ходатайство Кузнецова Евгения Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Троицкого районного суда г.Москвы от 18 января 2018 года по п.«а» ч.5 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 18 января 2018 года), отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Кузнецов Е.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Троицкого районного суда г.Москвы от 18.01.2018, указав на следующее. Полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном. Приобрел специальности. Добросовестно трудится. Имеет поощрения. Не допускает нарушений. Зарекомендовал с положительной стороны. Намерен после освобождения продолжить трудовую деятельность. Обязуется оправдать доверие суда.

В судебном заседании осужденный Кузнецов Е.Н. поддержал ходатайство. Пояснил следующее. Признает свою вину. Осознал содеянное. Не имеет значимых заболеваний. Желает быть более полезным вне изоляции от общества.

В судебном заседании адвокат Качалкин С.Н. поддержал ходатайство и просил удовлетворить. Отметил следующее. Осужденный Кузнецов Е.Н. характеризуется положительно. Имеет поощрения. Не допускает нарушений режима. Признает вину и раскаивается. Добросовестно относится к труду и учебе. Получил несколько специальностей. Исправился. Отметил обстоятельства, учтенные при назначении наказания.

В судебном заседании представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Минаев И.Н. пояснил следующее. Осужденный Кузнецов Е.Н. не имеет взысканий, зарекомендовал себя с положительной стороны, добросовестно трудится, получил востребованные специальности, имеет поощрения, участвует в жизни отряда и колонии.

В судебном заседании старший помощник Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Скляров С.С. полагал, что с учетом данных о поведении осужденного и мнения администрации колонии возможно удовлетворить ходатайство осужденного.

Выслушав объяснения осужденного, адвоката, представителя исправительного учреждения, мнение старшего помощника прокурора, изучив материал о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Кузнецов Е.Н. осужден приговором Троицкого районного суда г.Москвы от 18.01.2018 по п.«а» ч.5 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18.01.2018 (взят под стражу в зале суда).

По приговору Кузнецов Е.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, в этой связи, в силу ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 2/3 срока назначенного ему наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным отбыто 2 года 8 месяцев 18 дней лишения свободы, то есть более 2/3 срока назначенного ему наказания.

Неотбытая часть лишения свободы составляет 9 месяцев 12 дней.

В соответствии с частями 1, 3, 4 ст.80 УК РФ (в редакции от 05.05.2014 №104-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания. При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При оценке поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, принимается во внимание вся совокупность имеющихся об этом сведений. Возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из материала, представленного в суд, и личного дела осужденного установлено следующее.

С 03.04.2018 осужденный Кузнецов Е.Н. содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 03.10.2020, представленной в суд, осужденный Кузнецов Е.Н. характеризуется положительно.

Из вышеуказанной и ранее выданных на осужденного характеристик, представленных в его личном деле, и других материалов личного дела и представленных в суд следует следующее. За весь период отбытой части наказания осужденный имеет положительные характеристики (от 25.04.2019, 03.07.2019, 11.07.2020 - лич.дело ч.2 л.д.23,27,39-40); добросовестно относится к труду; принимает участие в жизни отряда и колонии, в воспитательных мероприятиях, в работах по благоустройству колонии; поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными; высказывал раскаяние в совершенных преступлениях; поддерживает отношения с родными и близкими. Трудоустроен. Обучался и получил несколько специальностей в 2019, 2020 годах. Добросовестно относился к учебе. Имеет высшее образование и место жительства. Не имеет исполнительных листов, связанных с приговором. Имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и учебе, за участие в воспитательных мероприятиях: 3 в 2019 году (февраль, июль, ноябрь); 3 в 2020 году (февраль, апрель, июль) - лич.дело ч.2 л.д.22,24,29,30,32,43. В декабре 2018 года допустил нарушение Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, в результате чего проведена беседа 16.12.2018 за занавешивание спального места (лич.дело ч.2 л.д.21).

Проанализировав в отдельности и оценив в совокупности установленные выше данные о поведении осужденного за весь период отбытой им части назначенного наказания, суд приходит к выводу, что при установленных выше положительных данных о поведении осужденного, наряду с отсутствием нарушений Правил внутреннего распорядка за длительный период отбытой части наказания в настоящее время, наряду с положительным мнением администрации колонии и старшего помощника прокурора, однозначно положительным отношением к совершенному деянию и добросовестным отношением к труду и учебе за всю часть отбытого срока, наличием поощрений, принимая во внимание отсутствие взысканий и злостных нарушений, тяжесть и характер допущенного нарушения указанных выше Правил, время его совершения, иные данные о личности осужденного, представленные в его личном деле и приведенные выше, в том числе сведения о наличии места жительства, об образовании и о желании трудоустроиться, на данном этапе исполнения наказания цели наказания в отношении данного осужденного могут быть достигнуты путем замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказанием.

С учетом установленных и изложенных выше сведений и данных о поведении и личности осужденного суд находит необходимым заменить неотбытую им часть наказания на наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст.50 УК РФ, что будет отвечать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не установлено. Согласно характеристикам и материалам личного дела осужденный не является инвалидом первой группы. Данных об обратном в суд не представлено и в судебном заседании не названо, в том числе самим осужденным.

По изложенным мотивам суд удовлетворяет рассматриваемое ходатайство и находит необходимым одновременно разъяснить осужденному последствия уклонения от отбывания исправительных работ в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ.

По смыслу положений ст.72 УК РФ, во взаимосвязи с положениями ст.80 УК РФ и ст.42 УИК РФ, период времени нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания до его фактического освобождения подлежит зачету в срок отбытия нового вида наказания.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

удовлетворить ходатайство осужденного Кузнецова Евгения Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Троицкого районного суда г.Москвы от 18 января 2018 года.

Заменить Кузнецову Евгению Николаевичу, <данные изъяты>, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев 12 дней по приговору Троицкого районного суда г.Москвы от 18 января 2018 года на исправительные работы сроком на 9 (девять) месяцев 12 (двенадцать) дней с удержанием в доход государства 20 % заработка.

Обязать Кузнецова Е.Н. после освобождения встать на учет по месту жительства или пребывания в уголовно-исполнительную инспекцию и трудоустроиться в течение 2 (двух) месяцев.

Разъяснить Кузнецову Е.Н., что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы.

Зачесть время нахождения осужденного Кузнецова Е.Н. в местах лишения свободы со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из исправительной колонии включительно, из расчета 1 (один) день лишения свободы (нахождения в исправительном учреждении) за 3 (три) дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин