Решение по делу № 2-87/2013 (2-1601/2012;) ~ M-1809/2012 от 18.12.2012

Дело № 2 – 87/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2013 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № к Давлетбаеву Радику Авхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Давлетбаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине, расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитором) и Давлетбаевым Радиком Авхатовичем (Заемщиком), ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства («На цели личного потребления») в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> процентов годовых, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п. 3.3. кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В нарушение взятых на себя обязательств, согласно кредитного договора, обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей, проценты за кредит, в том числе просроченные <данные изъяты> рублей, ссудная задолженность <данные изъяты> рублей. С учетом неоднократного существенного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, а именно срока, установленного для возврата займа, Кредитор имеет право, руководствуясь п. 4.3.3. п. 4.3.4. кредитного договора, а также ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками. Претензии, предъявленные ответчику, остались без ответа и удовлетворения. Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда ( ч.2 ст. 450 ГКРФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому просят взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № с Давлетбаева Радика Авхатовича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей, проценты за кредит, в том числе просроченные <данные изъяты> рублей, ссудная задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Давлетбаевым Радиком Авхатовичем.

В последствии ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № уточнил свои исковые требования, просил взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № с Давлетбаева Радика Авхатовича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Давлетбаевым Радиком Авхатовичем.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Давлетбаев Р.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, показал, что между ним и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № согласно которому, Кредитор предоставил ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. В связи с тем, что в настоящее время у него тяжелое материальное положение, он находится под стражей и содержится в <данные изъяты>, погасить задолженность по кредитному договору он не может. Исковые требования в части взыскания ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также просроченных процентов за кредит в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины признает в полном объеме, неустойку в размере <данные изъяты> руб. считает завышенной. Просит снизить размер неустойки.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № и заемщиком Давлетбаевым Р.А., кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленных истцом расчетов задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты>., задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что Давлетбаевым Р.А. погашение долга перед банком производил не регулярно, с нарушением сумм и сроков внесения платежей, предусмотренных графиком погашения, что не отрицается и самим ответчиком.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью <данные изъяты> отделение № ОАО «Сбербанк России» направило ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки – погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный срок задолженность перед банком ответчиком не была погашена.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что истец вправе требовать от ответчика <данные изъяты>. – сумму задолженности по кредитному договору, не погашенную на день вынесения решения, и находит исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету процентов по кредитному договору, представленного истцом, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>. Расчёт представленный истцом сделан правильно и принимается судом.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задаткоми другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Поскольку ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты задолженности по кредитному договору, истец начислил ему неустойку в размере 76341 рубль 82 копейки.

В соответствии с требованиями п.1 ст. 333 ГК РФ, предусматривающей право суда на уменьшение неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом заявленных исковых требований, суд снижает размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика и определяет ее в размере <данные изъяты> руб.

Суд удовлетворяет исковые требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № и Давлетбаевым Радиком Авхатовичем.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом согласно квитанции уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № к Давлетбаеву Радику Авхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине, расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № и Давлетбаевым Радиком Авхатовичем.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № с Давлетбаева Радика Авхатовича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты> просроченные проценты за кредит в размере <данные изъяты>., задолженность по неустойке в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № с Давлетбаева Радика Авхатовича расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.П. Щекатуров