Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2016 ~ М-134/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-208/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров, 31 марта 2016 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова И.П.,

при секретаре Ивановой Т.Г.,

с участием представителя истца Ситниковой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО "РОСБАНК" к Алятину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Алятину Е.С. о взыскании задолженности по Договору кредитования по Кредитной карте <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В исковом заявлении истец указал, что <дата> Алятин Е.С. (далее - Ответчик) обратился в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере <данные изъяты> копеек) на приобретение автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> г., VIN: <номер>, цвет <данные изъяты>, согласно договора купли-продажи.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления <дата> денежных средств в размере <данные изъяты> на счет Заемщика <номер> открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 434, 438 ГК РФ, <дата> между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор") <номер> сроком до <дата>.

В обеспечение Кредитного договора, <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор залога Транспортного средства <номер>.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от <дата> наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола <номер> внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от <дата>, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»).

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора Ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования Ответчик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора <номер> от <дата>, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

    В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору <номер> от <дата> составляет <данные изъяты>

Просит суд взыскать с Алятина Е.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме <данные изъяты>

Истец ПАО «РОСБАНК» будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца по доверенности ФИО5 (л.д. 74-75) в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 76).

Ответчик Алятин Е.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в заявлении от <дата> просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.79).

Представитель ответчика Алятина Е.С. по доверенности ФИО6 с иском по существу согласна и пояснила суду, что ответчик Алятин Е.С. на данный момент не может погашать кредит, так как потерял стабильный заработок. Сумму основного долга по кредитному договору она не оспаривает. Поддерживает возражения <дата>(л.д.82-83) и просит уменьшить сумму неустойки.

    Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно кредитному договору <номер> от <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Алятину Е.С. кредит на сумму <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 3 Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей.

В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>

<данные изъяты> в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    По условиям кредитного договора на имя Алятину Е.С. был открыт банковский специальный счет <номер> и на него банком были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> подтверждается выпиской движения денежных средств по счету <номер> (л.д.47-56).

    Ответчик распорядился предоставленной суммой, перечислив <данные изъяты> ООО «СОКРАТ» в счет оплаты за автомобиль, <данные изъяты> - в счет оплаты страхование Жизни ОАО АКБ «РОСБАНК», расходные операции по счету подтверждаются платежными поручениями от <дата> за <номер>,3 (л.д.31-32).

    Факт приобретения автомобиля в собственность Алятина Е.С. подтверждается актом приема-передачи автомобиля между Алятиным Е.С. и ООО «СОКРАТ» (л.д.26).

    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом при помощи письменных доказательств, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Согласно п. 3 Кредитного договора Ответчик обязан возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита.

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан был уплатить Банку пени в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В нарушение исполнения обязательств по договору Алятин Е.С. не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности(л.д.47-56).

Данный факт, подтвержденный истцом письменными доказательствами, ответчиком на настоящий момент не оспорен.

    На основании расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному по кредитному договору № <номер> от <дата>, исходя из условий заключенного сторонами указанного кредитного договора, задолженность ФИО2 по кредиту, выданному ОАО АКБ «РОСБАНК», составила <данные изъяты> неустойка на <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>. (л.д.57-58).

Сумма задолженности по кредитному договору в части суммы основного долга – <данные изъяты>. ответчик ФИО2 не оспаривает, с суммой неустойки не согласен и просит снизить ее ввиду несоразмерности сумме долга.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 Кредитного договора ответчик обязан возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе "Параметры кредита" Заявления о предоставлении кредита.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки обязательств по кредитному договору банком было в его адрес направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.45-46), однако ответчик меры к её погашению не принял.

В настоящее время заемщик Алятин Е.С. допустил неоднократное неисполнение обязательств по возврату суммы кредита (займа) с причитающимися процентами, что им не оспаривается.

Суд считает довод ответчика о несоразмерности неустойки сумме долга несостоятельным, поскольку сумма долга значительно превышает размер неустойки.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика Алятина Е.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском (л.д.8) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО "РОСБАНК" к Алятину Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> удовлетворить.

Взыскать с Алятина Е.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>. расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий              И.П.Шлыков