Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-302/2014 от 30.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2014 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Песков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Перелазного С.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Перелазный С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., Перелазный С.В. около 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около дома №, был остановлен сотрудниками полиции как гражданин ранее неизвестный, на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность ответил категорическим отказом. После чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль, на что Перелазный С.В. ответил отказом и попытался скрыться бегством, тем самым оказал

неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Одновременно вел себя вызывающе, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал вести себя вызывающе и агрессивно.

В судебном заседании Перелазный С.В. свою вину признала полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины Перелазного С.В., его виновность в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заявлением гр-ки Д.М.С., о привлечении Перелазного С.В. к административной ответственности;

- рапортом командира ОВППСП ОМВД России по Шпаковскому р-ну ст. сержанта полиции П.А.Н.;

- рапортом полицейского-водителя ОМВД России по Шпаковскому р-ну пр-к полиции Р.П.Е.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях Перелазного С.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Перелазному С.В., суд в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, принимает признание вины и раскаяние Перелазного С.В.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством Перелазного С.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает – повторное совершение административного правонарушения.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Перелазного С.В. административного правонарушения, личность виновного, а также вышеуказанные обстоятельства совершенного им правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отсутствуют.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Перелазному С.В., административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░