77RS0033-02-2023-008986-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года город Москва
Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а–682/2023 по административному исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИТИ СБЕРЪ» к судебному приставу-исполнителю Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве Гатальской С.Р., Чертановскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства № 26224/22/77024-ИП от 16.02.2022г.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Чертановского районного суда города Москвы находится дело по административному исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИТИ СБЕРЪ» к судебному приставу-исполнителю Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве Гатальской С.Р., Чертановскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства № 26224/22/77024-ИП от 16.02.2022г.
От конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «СИТИ СБЕРЪ» Сытдыкова И.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, оценив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от административного иска является добровольным, безусловным, не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «СИТИ СБЕРЪ» Сытдыкова И.Г. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве Гатальской С.Р., Чертановскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства № 26224/22/77024-ИП от 16.02.2022г.
Прекратить производство по делу № 2а-682/23 по административному исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИТИ СБЕРЪ» к судебному при-ставу-исполнителю Чертановского ОСП ГУФССП России по г. Москве Гатальской С.Р., Чертановскому ОСП ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства № 26224/22/77024-ИП от 16.02.2022г.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Чертановский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.В. Задорожный