Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24536/2018 от 07.06.2018

судья – < Ф.И.О. >1 дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2018 г. <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Суслова К.К., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Суслова КК.

при секретаре Кирюшиной М.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика Александрова В.В. на определение Ленинского районного суда от 27.03.2018г. о восстановлении пропущенного срока.

Выслушав доклад судьи, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Определением Ленинского районного суда Краснодарского края от 27.03.2018г. заявление ООО «Краснодар Водоканал» удовлетворено. ООО «Краснодар Водоканал» восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.06.2017г. об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к Александрову В.В. о взыскании задолженности за бездоговорное потребление услуг водоснабжения и водоотведения.

Не согласившись с определением суда от 27.03.2018г., ответчик Александров В.В. подал частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое определение суда, указывает, что истец обжаловал апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.06.2017г., направив в кассационную инстанцию краевого суда кассационную жалобу с пропуском на один месяц установленного законом процессуального шестимесячного срока, который истек 23.12.2017г. истец, пропустив установленный шестимесячный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы, обратился в Ленинский районный суд с заявлением от 25.01.2018г. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Определением Ленинского районного суда от 27.03.2018г. восстановлен срок на подачу кассационной жалобы истца на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.06.2017г. ответчик Александров В.В. считает определение Ленинского районного суда от 27.03.2018г. не обоснованным и не соответствующим гражданскому процессуальному законодательству.

В суде апелляционной инстанции представитель Александрова В.В. по доверенности Лебедь Н.Н. поддержал доводы частной жалобы, просил ее удовлетворить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение Александрова В.В., изучив доводы частной жалобы и содержание обжалуемого определения, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.11.2016 г. исковые требования ООО «Краснодар Водоканал» удовлетворены. С Александрова В.В. в пользу ООО «Краснодар Водоканал» взыскана стоимость бездоговорного потребления услуг водоснабжения и водоотведения за 945 дней в размере 5547663,59 руб., судебные расходы в размере 35938 руб., а всего 5583601,59 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.06.2017 г. решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.11.2016 г. отменено. По делу вынесено новое решение. В удовлетворении исковых требований ООО «Краснодар Водоканал» к Александрову В.В. -отказано.

Определением Краснодарского краевого суда от 09.01.2018 г. кассационная жалоба представителя по доверенности ООО «Краснодар Водоканал» возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе приложена не заверенная надлежащим образом копия доверенности, приложенная к жалобе копия платежного поручения не соответствует указанным требованиям.

ООО «Краснодар Водоканал» обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на вышеуказанное апелляционное определение.

В обжалуемом определении суда от 27.03.2018г. указано, что кассационная жалоба на апелляционное определение подана в срок, установленный действующим законодательством.

Однако, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции неправильно применено процессуальное право.

Так, в суде апелляционной инстанции представитель ответчика ООО «Краснодар Водоканал» присутствовал, слышал о принятом судебном решении. Из обжалуемого определения и материалов дела следует, что определением Краснодарского краевого суда от 09.01.2018г. кассационная жалоба представителя ответчика ООО «Краснодар Водоканал» возвращена без рассмотрения по существу.

Таким образом, шестимесячный срок подачи кассационной жалобы истек в декабре 2017 года и обращение ответчика в Ленинский районный суд г.Краснодара за восстановлением пропущенного процессуального срока для повторной подачи кассационной жалобы является неправомерным.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п.2 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения частной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции неправильно применено процессуальное право.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

частную жалобу Александрова В.В. - удовлетворить.

Определение Ленинского районного суда от 27.03.2018г.- отменить.

Вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления ответчика ООО «Краснодар Водоканал» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 22.06.2017 г.

Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: