Постановление по делу № 1-489/2015 от 18.09.2015

.....

Дело № 1-489/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье 14 октября 2015 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Толкачевой И.О.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Березники Старцева В.А.,

подсудимого Солдатова В.А.,

защитника – адвоката Коломиец Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Солдатов В.А., ....., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимому Солдатову А.В. предъявлено обвинение в том, что 22 апреля 2015 года около 17:43 часов Солдатов В.А., управляя служебным автобусом .....» государственный регистрационный знак ..... регион ..... следовал с 10 пассажирами по 176 км автодороги Пермь-Березники со стороны г. Перми в направлении г. Березники на территории г. Березники в условиях светлого времени суток, сухого состояния проезжей части.

В нарушение требований п.п. 1.5 и 10.1 ПДД и эксплуатации транспортных средств РФ, Солдатов А.В., проявляя преступную самонадеянность и создавая опасность для движения и причинения вреда, вел автобус со скоростью около 45 км/час, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В это время на 176 км автодороги Пермь-Березники (175 км + 320 м) у правого края проезжей части по ходу движения автобуса под управлением Солдатова В.А. стоял грузовой автомобиль «.....» государственный регистрационный знак ..... регион ..... с включенной аварийной сигнализацией.

В то же время по 176 км автодороги Пермь-Березники со стороны г. Перми в направлении г. Березники впереди автобуса под управлением Солдатова В.А. следовал неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем.

В нарушение требований п. 2.1.2 и п. 9.10 ПДД и эксплуатации транспортных средств РФ, Солдатов В.А., проявляя преступную самонадеянность и создавая опасность для движения и причинения вреда, вел автобус, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также перевозил пассажиров в автобусе, не пристегнутых ремнями безопасности.

Увидев впереди препятствие в виде стоявшего на его полосе движения грузового автомобиля «.....» государственный регистрационный знак ..... регион с включенной аварийной сигнализацией, водитель неустановленного автомобиля объехал данный автомобиль с левой стороны, продолжив движение в направлении ул.№1 .

В нарушение требований п. 10.1 ПДД и эксплуатации транспортных средств РФ, Солдатов В.А., увидев стоявший на его полосе движения грузовой автомобиль «.....» государственный регистрационный знак ..... регион с включенной аварийной сигнализацией, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также не предпринял попытки совершить маневр объезда стоящего автомобиля «.....» государственный регистрационный знак ..... влево, в результате чего допустил наезд на стоявший грузовой автомобиль «.....» государственный регистрационный знак ..... регион. В результате ДТП пассажир автобуса «.....» государственный регистрационный знак ..... регион гр. П.О. ударился различными частями тела о выступающие части салона автобуса. Своими преступными действиями Солдатов В.А. причинил гр. П.О. закрытые переломы костей таза справа (оскольчатый вертлужной впадины, лонной и седалищной костей) с центральным вывихом головки правой бедренной кости и ссадину на правом бедре, повлекшие в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия Солдатова В.А. органами предварительного расследования г. Березники квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автобусом, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Защитником – адвокатом Коломиец Н.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Солдатова А.В. на основании Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов».

Подсудимый Солдатов А.В., который ранее судим не был, согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель Старцев В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с применением акта амнистии.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая мнение участников судебного заседания, принимая во внимание, что Солдатов А.В. обвиняется в совершении по неосторожности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы, деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Вещественное доказательство: диск записью (л.д. 136) - следует хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе расследования уголовного дела в качестве оплаты труда адвоката Коломиец Н.Г. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Исходя из того, что обвинительный приговор в отношении Солдатова В.А. не постановлен, законные основания для взыскания процессуальных издержек с Солдатова В.А., который осужденным не является, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Солдатов В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии от 24 апреля 2015 года по Постановлению Государственной Думы № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов».

Меру пресечения в отношении Солдатова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки с Солдатова В.А. не взыскивать.

Вещественное доказательство: диск с записью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ И.О. Толкачева

Копия верна. Судья