Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2057/2021 от 02.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                                                                               г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении директора МБОУ «ЦО № 32» Киселевой Ирины Владимировны,

у с т а н о в и л:

дата главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене детей и продростков Управления Роспотребнадзора по Тульской области ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении директора МБОУ «ЦО №32» Киселевой И.В.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с этим, в силу ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, что соответствует разъяснениям, указанным в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанной с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №1 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020), из которого следует, что в случае проведения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, административного расследования такое дело рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 1 ст. 28.7, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ).

Как следует из представленных материалов главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по Тульской области ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата

По результатам проведенного административного расследования датаг. главным специалистом – экспертом отдела надзора по гигиене детей и подростков Управления Роспотребнадзора по Тульской области ФИО3 составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов и протокол об административном правонарушении в отношении директора МБОУ «ЦО №32» Киселевой И.В. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области расположено по адресу <адрес>, что не относится к подведомственности Привокзального районного суда г. Тулы.

В соответствии с п.5 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению Центральным районным судом г.Тулы.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении директора МБОУ «ЦО № 32» Киселевой Ирины Владимировны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ передать по подведомственности в Центральный районный суд г.Тулы с представленными материалами.

Судья                                                                                                  Н.А.Пушкарь