Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-980/2015 ~ М-899/2015 от 10.08.2015

         Дело № 2-980/2015

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 октября 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Долгополовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых Е. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой-Инвест» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, неустойки и компенсации морального вреда

установил:

Кузьминых Е.М. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой-Инвест», далее ООО «Уралтяжтрубстрой-Инвест» с иском о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств, уплаченных в счет цены договора, неустойки и компенсации морального вреда, в котором ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей» просила расторгнуть договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ней и ООО «Уралтяжтрубстрой-Инвест», взыскать с ООО «Уралтяжтрубстрой-Инвест» в её пользу <данные изъяты> (ранее уплаченная сумма по договору долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - неустойку согласно п.2 ст.9 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> - неустойку согласно п.3 ст. 23.1 закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой-Инвест» Андреева М.С. действующая на основании доверенности предъявила встречное исковое заявление к Кузьминых Е.М. в котором просила взыскать с ответчика Кузьминых Е.М. сумму пени за просрочку внесения платежа по договору участия в долевом строительстве в размерен <данные изъяты> взыскать судебные расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец-ответчик Кузьминых Е.М. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения по условиям которого:

1. Истец-ответчик Кузьминых Е. М. и ответчик-истец

Общество с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой-Инвест» в добровольном порядке расторгают договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации №, последствия расторжения которого определены в п.3-6 настоящего соглашения. Договор считается прекращенным с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. Ответчик - истец Общество с ограниченной ответственностью

«Уралтяжтрубстрой-Инвест» признает сумму, подлежащую возврату по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кузьминых Е.М. в размере <данные изъяты>.

3. Истец - ответчик Кузьминых Е. М. отказывается от

взыскания с ответчика-истца Общества с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой-Инвест» <данные изъяты> -остаток суммы уплаченной истцом по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойки согласно п.2 ст.9 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ; <данные изъяты> - неустойки, согласно п.3 ст. 23.1 закона РФ «О защите прав потребителей».

4. Ответчик-истец Общество с ограниченной ответственностью

«Уралтяжтрубстрой-Инвест» отказывается от встречных исковых требований по настоящему делу о взыскании с истца-ответчика Кузьминых Е.М. пени в сумме <данные изъяты>.

5. Ответчик-истец Общество с ограниченной ответственностью

«Уралтяжтрубстрой- Инвест» по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить истцу-ответчику Кузьминых Е. М. сумму уплаченную по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ

6. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны при заключении мирового

соглашения предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в соответствии с которым ответчик -истец Общество с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой- Инвест» отказывается от взыскания с истца-ответчика Кузьминых Е.М. суммы госпошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд - в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика-истца Общества с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой-Инвест» Андреева М.С. действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против приобщения к материалам гражданского дела мирового соглашения, просила утвердить мирового соглашение заключенное между сторонами на тех условиях, которые указаны в мировом соглашении, условия мирового соглашения она поддерживает, решение о заключении мирового соглашения было принято сторонами добровольно, давления на стороны никто не оказывал, заключением мирового соглашения права третьих лиц не нарушены.      

        Стороны представили письменное мировое соглашение, подписанное ими.

        В заявлении указано, что сторонам были разъяснены положения ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.

В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 327-329, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между истцом-ответчиком Кузьминых Е. М. и представителем ответчика-истца Обществом с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой-Инвест» Андреевой М.С. действующей на основании доверенности с правом заключения мирового соглашения, на основании которого:

1. Истец-ответчик Кузьминых Е. М. и ответчик-истец

Общество с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой-Инвест» в добровольном порядке расторгают договор участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации № последствия расторжения которого определены в п.3-6 настоящего соглашения. Договор считается прекращенным с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

1. Ответчик - истец Общество с ограниченной ответственностью

«Уралтяжтрубстрой-Инвест» признает сумму, подлежащую возврату по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Кузьминых Е.М. в размере <данные изъяты>

1. Истец - ответчик Кузьминых Е. М. отказывается от

взыскания с ответчика-истца Общества с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой-Инвест» <данные изъяты> -остаток суммы уплаченной истцом по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - неустойки согласно п.2 ст.9 ФЗ от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ; <данные изъяты> - неустойки, согласно п.3 ст. 23.1 закона РФ «О защите прав потребителей».

1. Ответчик-истец Общество с ограниченной ответственностью

«Уралтяжтрубстрой-Инвест» отказывается от встречных исковых требований по настоящему делу о взыскании с истца-ответчика Кузьминых Е. М. пени в сумме <данные изъяты>.

1. Ответчик-истец Общество с ограниченной ответственностью

«Уралтяжтрубстрой- Инвест» по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить истцу-ответчику Кузьминых Е. М. сумму уплаченную по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке: <данные изъяты>) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ

1. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ стороны при заключении мирового

соглашения предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в соответствии с которым ответчик -истец Общество с ограниченной ответственностью «Уралтяжтрубстрой- Инвест» отказывается от взыскания с истца-ответчика Кузьминых Е.М. суммы госпошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд - в размере <данные изъяты>

         Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.         

Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья                                                                                  Е. Н. Старкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>