Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-146/2018 от 13.06.2018

Постановление

город Стрежевой Томской области             13 июня 2018 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Александрова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Александрова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, работающего магазин <данные изъяты> <адрес>, продавцом –консультантом, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Александров И.В., находясь в общественном месте напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, пытался скрыться, спровоцировать драку, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия реагировал агрессивно.

    В судебном заседании Александров И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки и пиво с друзьями у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов утра решили разойтись по домам, для этой цели вышли на улицу и возле <адрес> распивали пиво. В это время подъехали сотрудники полиции и попросили прекратить данные действия и разойтись по домам. В связи с тем, что находился в сильном алкогольном опьянении, выразил несогласие, после чего сотрудники полиции предложили пройти в патрульный автомобиль, для составления протокола по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, на что ответил отказом. В отношении него была применена физическая сила и спецсредства. В наркологическом отделении <данные изъяты> прошел медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, о том, что был пьян, не оспаривает. Действительно действия его были неправомерными, он все осознал, а в тот момент не мог дать оценку своим действиям из-за выпитого спиртного. Просил суд назначить наказание в виде штрафа, так как работает, имеет ежемесячный доход около <данные изъяты> рублей.

Выслушав Александрова И.В. изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения Александровым И.В., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Факт совершения административного правонарушения Александровым И.В. и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д<данные изъяты>),

-актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения у Александрова И.В. (л.д. <данные изъяты>),

- рапортом и объяснением сотрудников полиции С.Я.А.., Ф.А.В.. (л.д. <данные изъяты>);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Александров И.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>). Время задержания Александровым И.В. не оспаривалось.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении.

Действия Александрова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что Александров И.В. признал свою вину, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Все представленные и исследованные доказательства, отвечают требованиям закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям сотрудников полиции у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения Александров И.В. новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать Александрова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить на счет: отделение <данные изъяты> р\счет , л\с , ОКТМО БИК ИНН , КПП КБК , идентификатор .

Разъяснить Александрову И.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Родионова Н.В.

5-146/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Александров Илья Викторович
Суд
Стрежевской городской суд Томской области
Судья
Родионова Нина Вениаминовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
strezhevskoy--tms.sudrf.ru
13.06.2018Передача дела судье
13.06.2018Подготовка дела к рассмотрению
13.06.2018Рассмотрение дела по существу
13.06.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.06.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.06.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
28.08.2018Обращено к исполнению
12.09.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее