Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3805/2014 ~ М-2846/2014 от 23.06.2014

дело № 2-3805/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Курганова Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, 3-му лицу Г. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Г. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 3 по Московской области, 3-му лицу Г. о признании права собственности на земельный участок,

В обоснование иска истица указала, что она является собственником жилого дома, общей площадью 67,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Собственником жилого дома истица стала <дата>, после смерти отца Г., который подарил ей и ее брату Г. по ? доли жилого дома. При подписании договора дарения жилого дома одаряемым не было известно, что Постановлением Главы Администрации <адрес> от <дата> № земельный участок площадью 1837 кв.м был закреплен за домовладением, Г. был передан в собственность земельный участок площадью 1000 кв.м и земельный участок площадью 837 кв.м – в пожизненное наследуемое владение. <дата> умер Г., после смерти отца она продолжала пользоваться земельным участком при доме, фактически она одна приняла наследство после смерти Г. – земельный участок. <дата> умер брат истицы Г., после его смерти истица, ее мать Г. и ее брат Г. приняли наследство Г. по 1/3 доли от ? доли жилого дома каждый. Ни мама истице не ее брат не проживали в доме, <дата> Г. продал ей принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом, <дата> Г. продала истице принадлежащую ей долю жилого дома. При обращении в администрацию <адрес> по вопросу утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. С целью оформления земельного участка в собственность она получила отказ в виду того, что земельные участки ранее были предоставлены другому лицу Г., поэтому вопрос признания прав собственности на них можно решить только в судебном порядке.

В судебном заседании Представитель истца по доверенности А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме полагала их подлежащими удовлетворению.

Представитель МРИ ФНС № 3 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен надлежащим образом.

Третье лицо Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела установлено, что Г. умер <дата>, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.11).

В силу ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Г. являлись сын Г., сын Г., жена Г. и дочь Г..

Других наследников первой очереди к имуществу умершего Г. судом не установлено.

Судом установлено, что при жизни Г. постановлением Главы Администрации поселка <адрес> № от <дата> за домовладением № по <адрес> в <адрес> земельный участок площадью 1837 кв.м по фактическому пользованию, Г. было выдано свидетельство на земельный участок площадью 1000 кв.м в собственность и 837 кв.м – в пожизненное наследуемое владение ( л.д.9-10).

<дата> умер Г., что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти ( л.д.12).

<дата> нотариусом Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Г., по 1/3 доли за Г., Г. и Г. на ? долю принадлежащую Г. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

<дата> между Г. и Г. был заключен договор купли – продажи 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.16), право собственности Г. зарегистрировано в установленном законом порядке и прошло государственную регистрацию от <дата> ( л.д.7).

В силу ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.    

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Г. к МРИ ФНС № 3 по Московской области, 3-му лицу Г. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Г. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м и земельный участок площадью 837 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: