Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-311/2016 ~ М-173/2016 от 18.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 26 февраля 2016 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре АСТАФЬЕВОЙ В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-311/16 по административному иску О МВД России по Безенчукскому району (далее – О МВД) к административному ответчику Табакову ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

О МВД обратился в суд с административным иском к административному ответчику Табакову А.Н. об установлении дополнительных административных ограничений.

    Суд, выслушав представителя О МВД Шустову И.А. в поддержку административного иска, административного ответчика Табакова А.Н., признавшего иск, заключение ст. пом. прокурора Щербакова А.А., полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

    Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

    В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013г. № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Табаков А.Н. на основании решением Красноглинского районного суда Самарской области был установлен административный надзор, сроком на 6 (шесть) лет, с возложением административных ограничений: запретить менять место своего жительства без разрешения органа внутренних дел; запретить посещение баров, ночных клубов, ресторанов, увеселительных мероприятий, осуществляющих продажу алкогольной продукции на разлив; являться на регистрацию, в орган, внутренних дел по месту жительства или пребывания один в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 следующих суток, за исключение случаев, связанных с работой или учебой.

    Из материалов дела следует, что Табаков А.Н. в период административного надзора ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. без уважительной причины не явился на регистрацию в ОВД, привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>); ДД.ММ.ГГГГ г в 23:30 без уважительной причины отсутствовал по месту своего проживания, привлечен к административной ответственности по ч.1. ст. 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>).

    При изложенных обстоятельствах, суд считает целесообразным установить дополнительные административные ограничения в отношении Табакова А.Н.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск О МВД России по Безенчукскому району удовлетворить полностью.

Установить Табакову ФИО10 дополнительное ограничение:

-являть на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раз в месяц;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и вынесено 26.02.2016г.

    СУДЬЯ:________________