Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2020 от 15.05.2020

1-63/2020

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2020 года                                                                                                 г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Кузьминой Н.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Порховского района Выштыкалюка А.М.

защитника Канаева М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 06.05.2020

подсудимого Мокрого В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мокрого Владимира Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого:

20.08.2019 Псковским городским судом Псковской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде обязательных работ отбыто 06.11.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мокрый В.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут на 177 км. автодороги Великий Новгород - Псков в д. <адрес> <адрес> Мокрый В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак № будучи судимым 20 августа 2019 года приговором Псковского городского суда Псковской области по ст. 264.1 УК РФ, не имея права управления транспортными средствами.

Подсудимый Мокрый В.С. виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, в ходе предварительного расследовании своевременно и добровольно ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, согласен с проведением судебного заседания и постановлением приговора в особом порядке. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, осознаёт последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном для уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Государственный обвинитель и защитник считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного и обоснованного приговора, в том числе оснований полагать, что имел место самооговор подсудимого, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Мокрый В.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого, свидетелей ФИО6, ФИО7, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, чеком прибора - анализатора концентрации паров этанола, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, копией приговора Псковского городского суда Псковской области от 20.08.2019, справкой ОГИБДД ОМВД России по Порховскому району.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Мокрый В.С. судим. По месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Порховскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. На учете в психоневрологической и наркологической службах не состоит. Состоит на воинском учете. Выразил раскаяние в содеянном. Состоит в браке.

Обстоятельством, смягчающим Мокрому В.С. наказание, является полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что подсудимому Мокрому В.С. следует с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62, ст. 70 УК РФ, а так же учитывая общественную опасность совершенного им преступления назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ, то есть условно и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с присоединением части неотбытого дополнительного наказания, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от 20 августа 2019 года, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства - автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № подлежит возвращению законному владельцу, диск DVD-RW с видеозаписями с видеорегистратора, хранить при материалах уголовного дела.

Мера процессуального принуждения, избранная в отношении Мокрого В.С., обязательство о явке изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мокрого Владимира Станиславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде шести месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от 20 августа 2019 года и окончательно назначить Мокрому Владимиру Станиславовичу наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мокрого В.С. исполнение определенных обязанностей: являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания.

Вещественные доказательства - автомашину «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № возвратить Мокрому В.С., диск DVD-RW с видеозаписями с видеорегистратора, хранить при материалах уголовного дела.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Мокрого В.С., обязательство о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья:                                                   подпись                                               Н.А.Капустина

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 7 июля 2020 года.