Решение по делу № 2-909/2012 ~ М-975/2012 от 09.08.2012

2-909/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                          22 октября 2012 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никифорова В.Ф.

с участием истца Предеина С.В.

его представителя- Баландиной Л.Г.,

ответчиков Русаковой А.Н., Баландина А.П.

при секретаре Конышевой М.Г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Предеина С.В. к Русаковой А.Н., администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Предеин С.В. обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата обезличена> он приобрел у Русаковой А.Н. жилой дом по адресу: <адрес обезличен> на земельном участке площадью ... кв.м. При передаче имущества была составлена расписка. Ранее Русакова А.Н. купила этот жилой дом у ФИО8, перешедшей последней в порядке наследования имущества ее матери ФИО1 Русакова А.Н. не оформила в надлежащем законном порядке свои права. В похозяйственной книге продолжает значиться в качестве собственника ФИО1 Просил суд признать сделку купли-продажи жилого дома от <дата обезличена> между ним и Русаковой А.Н. состоявшейся, признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В судебном заседании истец Предеин С.В. поддержал исковые требования и просил суд признать сделку купли-продажи жилого дома от <дата обезличена> между ним и Русаковой А.Н. состоявшейся. Признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель истца Предеина С.В. по доверенности - Баландина Л.Г. поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Русакова А.Н. иск признала и пояснила, что действительно <дата обезличена> она продала свой дом по <адрес обезличен>. ... Предеину С.Н. за ... рублей, о чем составили расписку.

Ответчик Баландин А.П. иск не признал и пояснил, что он Предеину С.Н. за дом отдал деньги в сумме ... рублей, из полученных от дочери ... рублей, однако никакой расписки не составлялось, когда, в каком году и месяце он отдал деньги, он не помнит, это было давно. Поэтому он считает, что дом по <адрес обезличен> в д... принадлежит ему. В свое время ему Предеин С.Н. предложил два дома: по <адрес обезличен>, он выбрал <адрес обезличен>. Все налоги за этот дом и коммунальные расходы платит он.

        В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения ... сельсовет муниципального района <адрес обезличен> не явился, в своем письме просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал удовлетворению исковых требований Предеина С.В.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав сторон, исследовав материалы дела находит требования Предеина С.В. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серия III-АР <№> от <дата обезличена> ФИО1 умерла <дата обезличена>.

Из расписки следует, что ФИО8, являясь наследницей после смерти матери ФИО1, продала Русаковой ... жилой дом по адресу: <адрес обезличен>.

Расписка Русаковой А.Н. от <дата обезличена> подтверждает, то она получила деньги в сумме ... рублей за дом в <адрес обезличен>.

Выписка из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения ... сельсовет от <дата обезличена> подтверждает, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес обезличен>.

Из кадастрового паспорта земельного участка <№> от <дата обезличена>, кадастровый номер ..., площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, д..., <адрес обезличен>, составляет ... кв.м.

Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата обезличена> подтверждает факт принадлежности ФИО1, умершей <дата обезличена> на праве собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... по адресу <адрес обезличен>, д. ... <адрес обезличен>.

Из технического паспорта, составленного по состоянию <дата обезличена>, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, ..., <адрес обезличен> имеет общую площадь ... кв.м., жилую площадь ... кв.м. Субъект права отсутствует, согласно технического паспорта инвентаризационная стоимость квартиры составляет ... рубля.

Согласно уведомлению Управления службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ <№> от <дата обезличена> данные о регистрации объекта - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, д..., <адрес обезличен> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права, отсутствует.

Из справки Мелеузовского межрайонного филиала государственного унитарного предприятия центра учета инвентаризации и оценки недвижимости РБ <№> от <дата обезличена> следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, д. ..., <адрес обезличен>, не учтена в материалах филиала (территориального участка).

Согласно штампа в паспорте ФИО6 он зарегистрирован по адресу <адрес обезличен> <дата обезличена> (из представленной суду истицей копии паспорта ФИО6) Такое же обстоятельство следует из ответа суду УФМС России по РБ в <адрес обезличен>.

В то же время из паспорта ФИО6, который он предъявил суду следует, что штамп о регистрации ФИО6 по адресу: <адрес обезличен> от <дата обезличена> аннулирован и проставлен штамп о его регистрации по адресу: <адрес обезличен> от такой же даты, т.е. <дата обезличена>.

Между тем, ответчица Русакова А.Н. пояснила, что дом по <адрес обезличен> она продала Предеину С.Н. не до <дата обезличена>, а продала ему <дата обезличена>, т.е. запись о регистрации Баландина А.П. по адресу: <адрес обезличен> до продажи дома не соответствует действительности.

По этому поводу Баландин А.П. пояснил, что он пошел в сельсовет и его зарегистрировали, дату он не помнит.

То обстоятельство, что в кадастровом паспорте земельного участка по адресу: <адрес обезличен> правообладателем указан Баландин А.П. свидетельствует лишь о том, что на день выписки кадастрового паспорта <дата обезличена> брак Баландиных не был расторгнут, он указан со слов Баландиной Л.Г. как глава семьи, а брак их расторгнут <дата обезличена> на основании решения мирового судьи от <дата обезличена>, т.е. после выписки кадастрового паспорта.

Таким образом, представленные суду документы и справки, подтверждают обоснованность требований Предеина С.В.

Утверждения ответчика Баландина А.П. о том, что он проживает в доме и несет коммунальные расходы по его содержанию, не является основанием для отказа в иске, т.к. Баландин А.П. дом у Русаковой не покупал, купил его Предеин С.Н.

Ответчик Баландин А.П. в суде утверждал, что он за купленный Предеиным С.Н. дом отдал ему деньги в сумме ... рублей, однако он расписку не получил и когда отдал ему деньги не помнит.

Такое утверждение ответчика Баландина А.П. никакими документами не подтверждается.

По этому поводу истец Предеин С.Н. и его представитель пояснили, что деньги в сумме ... рублей Баландин А.П. и Баландина Л.Г. отдали Предеину С.Н. в долг, т.к. тот им всегда помогал. Причем они также подтвердили, что какого-либо письменного документа не составлялось.

Таким образом, ответчик Баландин А.П. утверждал, что он отдал Предеину С.Н. деньги за дом, а истец и его представитель утверждали, что они отдали ему в долг.

В суде установлено, что брак Баландин А.П. и Баландина Л.Г. зарегистрировали <дата обезличена>, а расторгнут брак <дата обезличена>.

Следовательно, Предеину С.Н. деньги были отданы Баландиными в период брака.

Баландин А.П. вправе потребовать у Предеина С.Н. возмещения расходов по оплате налогов и возврата, если докажет, отданных Предеину С.Н. личных денег, однако за коммунальные услуги он не вправе потребовать, т.к. пользуется домом один, а представитель истца Баландина Л.Г. вынуждена проживать в <адрес обезличен>, д. ... который не пригоден для проживания зимой.

        Таким образом, сделка совершена по взаимному согласию сторон, (Предеина С.Н. и Русаковой А.Н.) т.е. соответствует требованиям ст. 160 ГК РФ. Дом принадлежит Предеину С.В. на основании договора купли-продажи (ст. 454 ГК РФ) - расписка от сторон о том, что ФИО8 - наследница ФИО1 продала дом Русаковой А.Н., которая в свою очередь продала дом истцу Предеину С.В., т.е. сделка состоялась, стороны выполнили свои обязательства.

        В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

       Таким образом, исковые требования Предеина С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать состоявшейся сделку купли-продажи от <дата обезличена> между Русаковой ... и Предеиным ... жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, д. ..., <адрес обезличен>.

Признать за Предеиным ... право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, д. ..., <адрес обезличен>.

    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

Председательствующий:                                                                               В.Ф. Никифоров

...

...

2-909/2012 ~ М-975/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Предеин Сергей Владимирович
Ответчики
Баландин Александр Петрович
Русакова Александра Николаевна
администрация СП Александровский сельсовет МР Мелеузовский район
Другие
Щепина Мария Ивановна
Суд
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Никифоров В.Ф.
Дело на странице суда
meleuzovsky--bkr.sudrf.ru
09.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2012Передача материалов судье
10.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2012Подготовка дела (собеседование)
18.09.2012Подготовка дела (собеседование)
18.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2012Судебное заседание
22.10.2012Судебное заседание
09.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2012Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее