Заочное решение по делу № 02-2628/2020 от 12.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

28 июля 2020 года               г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Колосовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2628/2020 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Данковой Е*** Е*** о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Данковой Е*** Е*** о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Данковой Е*** Е*** в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № SRSRS510S18071300872 от 13 июля 2018 года в размере 734 234 рубля 32 копейки, начисленные проценты в размере 26 166 рублей 50 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 482 рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 838 рублей 83 копейки, а всего сумму в размере 774 722 (Семьсот семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Борискина

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 года г. Москва

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре Колосовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2628/2020 по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Данковой Е*** Е*** о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № SRSRS510S18071300872 от 13 июля 2018 года в размере 734 234 рубля 32 копейки, начисленные проценты в размере 26 166 рублей 50 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 482 рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 838 рублей 83 копейки.

Истец мотивирует свои требования тем, что 13 июля 2018 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании № SRSRS510S18071300872. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 887 500 рублей 00 копеек. Согласно условиям соглашения проценты за пользование кредитом составили 10,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13 числа каждого месяца в размере 19 300 рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не вносит. В случае нарушения заёмщиков сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки от даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Заемщик не исполняет свои обязательства по оплате кредита. Сумма задолженности составила 763 883 рубля 23 копейки, а именно: основной долг в размере 734 234 рубля 32 копейки, начисленные проценты в размере 26 166 рублей 50 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 482 рубля 41 копейка. Задолженность образовалась за период с 13.09.2019 г. по 13.12.2019 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Данкова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, письменные возражения относительно искового заявления, ходатайства в суд не представила.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании, 13 июля 2018 года между сторонами заключено соглашение о кредитовании № SRSRS510S18071300872.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 887 500 рублей 00 копеек. Согласно условиям соглашения проценты за пользование кредитом составили 10,99 %.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтвержден банковской выпиской.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма задолженности за период с 13.09.2019 г. по 13.12.2019 г. составила 763 883 рубля 23 копейки, а именно: основной долг в размере 734 234 рубля 32 копейки, начисленные проценты в размере 26 166 рублей 50 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 482 рубля 41 копейка.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с договором, погашение кредита и уплата процентов за пользование должны осуществляться ежемесячными платежами.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по предоставлению денежных средств подтвержден банковской выпиской.

Данные суммы задолженности подтверждаются материалами дела, выпиской по счету, представленным расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и требованиям законодательства.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение кредитного договора ответчиком является существенным, поскольку привело к возникновению задолженности, размер которой соотносим к сумме выданного кредита, в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в сумме 10 838 рублей 83 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (ЗАОЧНО):

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Данковой Е*** Е*** о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Данковой Е*** Е*** в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № SRSRS510S18071300872 от 13 июля 2018 года в размере 734 234 рубля 32 копейки, начисленные проценты в размере 26 166 рублей 50 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 482 рубля 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 838 рублей 83 копейки, а всего сумму в размере 774 722 (Семьсот семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   А.В. Борискина