№ 2- 699/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Сдержиковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свирловой ФИО7 к Ерохиной ФИО8 о признании права собственности на доли жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Свирлова А.К., уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Ерохиной В.С. о признании права собственности на доли жилого дома. Указала, что стороны являются собственниками долей жилого дома - Ерохина В.С. - <данные изъяты> доли жилого дома, Свирлова А.К. - <данные изъяты> доли жилого дома. В результате произведенных истцом строительных работ соотношений площадей жилого дома изменилось. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящих из <данные изъяты> кв.м. литеры А, а также литеры А2 площадью <данные изъяты> кв.м., литеры А3 площадью <данные изъяты> кв.м., литеры А4 площадью <данные изъяты> кв.м., литеры А5 площадью <данные изъяты> кв.м., литеры А6 площадью <данные изъяты> кв.м., литеры а3 площадью <данные изъяты> кв.м., литеры Г площадью <данные изъяты> кв.м., литеры Г4 площадью <данные изъяты> кв.м., литеры Г5 площадью <данные изъяты> кв.м., литеры Г6 площадью <данные изъяты> кв.м., литеры Г10 площадью <данные изъяты> кв.м., а также литер Г7 и Г11. Признать за ответчиком Ерохиной В.С. право собственности на <данные изъяты> долей спорного домовладения, состоящих из литеры А площадью <данные изъяты> кв.м., литеры А1 площадью <данные изъяты> кв.м., литеры а площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец - Свирлова А.К., надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания ( л.д. 148 и 152 ) и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представила.
Ответчики - Ерохина В.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена ( л.д. 144, 149, 151 ), не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Свирловой ФИО9 к Ерохиной ФИО10 о признании права собственности на доли жилого дома - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Свирловой А.К., что суд по ее ходатайству вправе отменить свое определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу Свирловой А.К., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ей обратиться в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов