Мотивированное решение от 25.06.2021 по делу № 02-1307/2021 от 11.08.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

18 июня 2021 года                                                                           адрес

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1307/2021 по иску Дорофеевой Тамары Николаевны к Поляковой Ольге Аньваровне о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Дорофеева Т.Н., Дорофеев Н.Н. обратились в суд с иском к Поляковой О.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением в связи с существенным нарушением обязательств по договору, в обоснование исковых требований указав, что между ними и Поляковой О.А. 05 апреля 2019 года был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Однако ответчиком Поляковой О.А. условия договора не выполняются, материальной и иной помощи, продуктов питания она не получает.

Поскольку 10 октября 2020 года Дорофеев Н.Н. умер, определением суда от 18 июня 2021 года была произведена его замена правопреемником Дорофеевой Т.Н.

Истец и ее представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05 апреля 2019 года между истцом Дорофеевой Т.Н., Дорофеевым Н.Н., с одной стороны, и Поляковой О.А., с другой стороны, был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, где Дорофеева Т.Н. и Дорофеев Н.Н. являлись получателями ренты. Передаваемым имуществом являлась квартира № 59, расположенную по адресу: адрес, которой истцы владели на праве собственности на основании договора передачи от 25 марта 1997 года.

Согласно п. 3.2 Договора пожизненного содержания с иждивением плательщик ренты в обмен на полученную квартиру обязуется содержать получателей ренты в течение всей их жизни, а именно: обеспечивать продуктами питания, одеждой, лекарствами, а в случае необходимости предоставить необходимый уход (вызов врачей, уборка квартиры, приготовление пищи, сопровождение в больницу, помощь в проведении санитарно-гигиенических процедур, вплоть до круглосуточного ухода), сохранив за получателями ренты право бесплатного пожизненного пользования квартирой.

Согласно п. 3.6 Договора стоимость всего объема содержания с иждивением в месяц, предоставляемого по договору плательщиком ренты получателям ренты определяется в размере сумма, по сумма на каждого.

В ходе судебного заседания истец и представитель истца пояснили, что ответчик свои обязанности по договору не исполняет, ни материальной, ни иной помощи от нее истец фио и умерший истец Дорофеев Н.Н. не получали.

13.07.2020 года истцы направили ответчику досудебную претензию в соответствии со ст. 452 ГК РФ. Однако на момент подачи иска в суд 04.08.2020 года ответчик не выразила своего согласия или возражений по заявлению о добровольном расторжении договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, доказательств выполнения указанных выше обязательств ответчиком не представлено, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Учитывая изложенное и оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд на основании ст. 601, 602, 605 ГК РФ приходит к выводу, что договор пожизненного содержания с иждивением от 05 апреля 2019 года подлежит расторжению, квартира в связи со смертью фио и вступлением в наследство после его смерти истца Дорофеевой Т.Н. подлежит возвращению в собственность истца Дорофеевой Т.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

 

 

░░░░░

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-1307/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 18.06.2021
Истцы
Дорофеева Т.Н.
Дорофеев Н.Н.
Ответчики
Полякова О.А.
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Чугайнова А.Ф.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
25.06.2021
Мотивированное решение
12.05.2021
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее