ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07сентября 2016 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Иосифове А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1689/16 по иску Хорошилова А.А., Вишневой А.А. к ООО «Управляющая компания – Альянс» произвести утепление наружных стен квартиры, взыскать стоимость восстановительного ремонта, расходы по исследовании квартиры, моральный вред, расходы на представителя,
установил:
Хорошилов А.А. и Вишневая А.В. обратились в суд к ООО «Управляющая компания – Альянс» произвести утепление наружных стен квартиры, взыскать стоимость восстановительного ремонта, расходы по исследовании квартиры, компенсацию морального вреда, расходы на представителя.
В судебное заседание истцы Хорошилов А.А., Вишневая А.В., представитель истца Вишневой А.В. по доверенности Дученко Э.И., представитель ответчика ООО «Управляющая компания – Альянс» не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Хорошилова А.А. и Вишневой А.В. к ООО «Управляющая компания – Альянс» подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истцы Хорошилов А.А., Вишневая А.В., и ее представитель по доверенности Дученко Э.И. не явились без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. суд, считает, требования Хорошилова А.А. и Вишневой А.В. подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Хорошилова А.А., Вишневой А.А. к ООО «Управляющая компания – Альянс» произвести утепление наружных стен квартиры, взыскать стоимость восстановительного ремонта, расходы по исследовании квартиры, моральный вред, расходы на представителя, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий