гр.д.№2(1)-1415/2012г.
Решение Именем Российской Федерации19 декабря 2012 года г.Бугуруслан
Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Афонькина Р.Ю.,
при секретаре Синицыной Т.П.,
с участием истца Мальцева П.М., представителя истца Сараевой В.Д., представителя ответчика Филипповой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева П.М. к открытому акционерному обществу «Приволжснефтепровод» о признании несчастного случая связанным с производством,
установил:
Мальцев П.М. обратился в суд с иском, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал слесарем<данные изъяты> в Бугурусланском ремонтно-строительном управлении при Бугурусланском РНУ Управления Приволжскими магистральными нефтепроводами Главтранснефть.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства работ при сварке котла он получил производственную травму, отлетевшая окалина травмировала ухо.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в МУЗ БЦГБ г.Бугуруслана с диагнозом: острый левосторонний гнойный травматический средний отит, инородное тело (окалина барабанной полости), мастоидит, порез лицевого нерва. ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена радикальная операция на левом ухе. Акт формы Н-1 ему не выдавали. ДД.ММ.ГГГГ года на заседании профкома Бугурусланского РНУ было принято решение считать данный случай связанным с производством и предложить администрации БРНУ составить Акт формы Н-1. Когда он обратился за актом, ему выдали протокол заседания профкома от ДД.ММ.ГГГГ и он посчитал, что это и является актом форм Н-1.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с ухудшением состояния здоровья, вызванного травмой уха, полученной в ДД.ММ.ГГГГ году, он был уволен с работы в качестве <данные изъяты>.
В целях возмещения вреда здоровью он обратился в органы социального страхования, где от него потребовали акт формы Н-1.
Его обращения к ответчику о выдаче акта формы Н-1 оставлены без удовлетворения.
Поэтому просит суд признать несчастный случай, произошедший с ним ДД.ММ.ГГГГ связанным с производством и обязать ОАО «Приволжскнефтепровод» выдать акт о связи несчастного случая с производством.
В судебном заседании истец Мальцев П.М., поддержал иск по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «Приволжскнефтепровод» по доверенности Филиппова Т.П., в судебном заседании оставила вынесение решения на усмотрения суда.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Установлено, что Мальцев П.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> в Бугурусланском ремонтно-строительном управлении при Бугурусланском РНУ Управления Приволжскими магистральными нефтепроводами Главтранснефть.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства работ при сварке котла Мальцев П.М. получил производственную травму, отлетевшая окалина травмировала ухо.
С 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в МУЗ БЦГБ г.Бугуруслана с диагнозом: острый левосторонний гнойный травматический средний отит, инородное тело (окалина барабанной полости), мастоидит, порез лицевого нерва. ДД.ММ.ГГГГ ему была проведена радикальная операция на левом ухе.
Согласно ст. 147 КЗоТ РФ действующей в ДД.ММ.ГГГГ году, администрация предприятий, учреждений, организаций с участием представителей соответствующего выборного профсоюзного органа предприятия, учреждения, организации, а в установленных законодательством случаях с участием представителей и других органов обязана своевременно и правильно проводить расследование и учет несчастных случаев на производстве.
Администрация обязана по требованию пострадавшего выдать ему заверенную копию акта о несчастном случае не позднее тех дней после окончания расследования по нему.
При отказе администрации в составлении акта о несчастном случае или при несогласии пострадавшего с изложенными в акте обстоятельствами несчастного случая пострадавший вправе обратиться в соответствующий выборный профсоюзный орган предприятия, учреждения, организации, постановление которого по поводу составления или содержания акта является обязательным для администрации. На основе материалов расследования и учета несчастных случаев администрация обязана своевременно принимать необходимые меры для устранения причин, вызывающих несчастные случаи.
В силу п.1.1 Положения о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС, Госпроматомнадзора СССР от 17 августа 1989 года №8-12, расследованию и учету подлежат несчастные случаи, произошедшие с рабочими и служащими, состоящими на постоянной, временной, сезонной работе, нештатными работниками и работниками по совместительству…
В соответствии с п.1.2 Положения расследованию и учету подлежат несчастные случаи: травмы, острые профессиональные заболевания и отравления, тепловые удары, ожоги обморожения, утопления, поражения молнией, повреждения в результате контакта с животными и насекомыми, а также иные повреждения здоровья при стихийных бедствиях «землетрясениях, оползнях, наводнениях, ураганах и др., происшествие: при выполнении трудовых обязанностей (в том числе во время командировки), а также при совершении каких-либо действий в интересах предприятия, хотя бы без поручения администрации.
Пункт 1,4 вышеуказанного Положения предусматривает, что несчастный случай на производстве, вызвавший у работника потерю трудоспособности не менее одного дня или необходимость его перевода на другую работу на один деньги более в соответствии с медицинским заключением, оформляется актом формы Н-1. Администрация предприятия обязана выдать пострадавшему или лицу, представляющего его интересы, акт формы Н-1 о несчастном случае, не позднее трех дней с момента окончания по нему расследования.
В случае отказа администрации в составлении акта формы Н-1, а также при несогласии пострадавшего или другого заинтересованного лица с содержанием акта формы Н-1 конфликт рассматривает профсоюзный комитет предприятия в срок не более 7 дней с момента подачи заявления. Его решение является обязательным для исполнения администрацией предприятия.
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика, акт о несчастном случае в отношении Мальцева П.М. не составлялся.
Как видно из протокола заседания профкома комитета Бугурусланского БРНУ № от ДД.ММ.ГГГГ, профсоюзный комитет БРНУ постановил произошедший ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай с Мальцевым П.М. считать связанным с производством и предложено администрации БРНУ составить акт Н-1.
Таким образом, суд считает, что произошедший с Мальцевым П.М. ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай, связан с производством.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск Мальцева П.М.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: