Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-632/2019 ~ М-439/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-632/2019    

                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года              г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-632/2019 по исковому заявлению Лаврентьевой Н.К. к Полуэктову В.К. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьева Н.К. обратилась в суд с иском к Полуэктову В.К. о взыскании денежных средств.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Лаврентьева Н.К. и представитель истца дважды не явились в основное судебное заседание, при этом надлежащим образом были извещены: на 17.06.2019 в 09-00 часов путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением (л.д. 20, 21) и на 18.06.2019 в 09-00 часов путем извещения телефонограммой (л.д. 30). Доказательств уважительности причин неявки истец суду не представила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В судебное заседание также не явился ответчик Полуэктов В.К., о времени и месте судебного заседания был также извещен надлежащим образом (л.д. 28, 31), ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела не заявлял.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 93, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░