О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возвращении искового заявления
03 июня 2020 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Евлевских С.В., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «Дом» к Сазонову <данные изъяты> о взыскании дебиторской задолженности,
установил:
ТСЖ «Дом» обратился в суд с иском к Сазонову <данные изъяты> о взыскании задолженности.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Сарапульским городским судом УР и подлежит возвращению по следующим основаниям.
По смыслу искового заявления ТСЖ «Дом» обратился к Сазонову В.А. о взыскании дебиторской задолженности в размере 113082 руб. 30 коп., пени в размере 39234 руб. 49 коп.
Пунктом 1.1. ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» судебный приказ - судебное постановление (судебный акт), вынесенное на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ.
Указанные требования рассматриваются только в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного производства, влечет за собой возвращение искового заявления (заявления) (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).
С заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа (далее - заявление о выдаче судебного приказа) по требованиям, рассматриваемым в порядке приказного производства, вправе обратиться граждане - физические лица и индивидуальные предприниматели, организации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации (пункт 2 Постановления).Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ).
Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства (пункт 5 Постановления).
Как следует из иска, цена иска ТСЖ «Дом» составляет менее пятисот тысяч рублей (152316,68 руб.); сведений о том, что указанный в качестве ответчика лицом оспаривается размер задолженности суду не представлено, следовательно, в силу ст. 122 ГПК РФ указанное требование подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.
Согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению местом жительства ответчика указан адрес: <адрес>. Указанный адрес подпадает под территориальную юрисдикцию судебного участка № 2 г. Сарапула УР.
Руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Возвратить без рассмотрения исковое заявление ТСЖ «Дом» к Сазонову <данные изъяты> о взыскании дебиторской задолженности, с приложенными документами.
Разъяснить ТСЖ «Дом», что он вправе обратиться с заявлением о вынесении (о выдаче) судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 г. Сарапула УР (г. Сарапул, ул. Горького, д. 1).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Евлевских С.В.