Решение по делу № 2-1956/2014 ~ М-1551/2014 от 09.04.2014

Дело №2-1956/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2014 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусина Э.Р.

при секретаре Васильевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.И.В к В.В.М об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

И.И.В обратилась в суд с иском к В.В.М об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля <данные изъяты>. Свои требования обосновывает тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ею был приобретен указанный автомобиль. В ДД.ММ.ГГГГ года после расторжения брака у И.И.В этот автомобиль остался в собственности. С целью продажи автомобиля истец оформила генеральную доверенность на В.В.М, поручила ему продать автомобиль и передать ей вырученные деньги. Однако, В.В.М ни автомобиля, ни денег ей не передал. Со слов В.В.И, он продал данный автомобиль за <данные изъяты> руб., деньги отдаст И.И.В. Однако, при обращении в органы ГИБДД установлено, что автомобиль зарегистрирован на И.И.В Таким образом, В. не исполнил поручение о продаже автомобиля и удерживает его у себя незаконно.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Л.М.С в судебном заседании иск поддержал полностью, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году истицей был приобретен спорный автомобиль. По доверенности она передала данный автомобиль В. для продажи. Однако, В. ей ни денег, ни автомобиль не отдал. По данным ГИБДД автомобиль до сих пор зарегистрирован на И.И.В.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно реестру № для регистрации нотариальных действий нотариуса <адрес> РБ С.И.Р, ДД.ММ.ГГГГ И.И.В выдала на имя В.В.М доверенность на право управления, пользования и распоряжения автомобилем <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, номер двигателя №, №, номер кузова №, государственный регистрационный знак №

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенного УУП ОП№ Управления МВД России по <адрес>, по заявлению И.И.В, в ходе проверки был осуществлен звонок на номер № по которому В.В.В пояснил, что в настоящее время находится в <адрес>, автомобиль <данные изъяты> продал за <данные изъяты> руб., деньги И.И.В отдаст через <данные изъяты>.

Между тем, согласно данным ГИБДД МВД по РБ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) № зарегистрирован за И.И.В, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Доказательств возврата автомобиля собственнику ответчиком суду не представлено. Вследствие чего, суд считает, что собственник указанного транспортного средства И.И.В вправе требовать возврата своего имущества из чужого незаконного владения, находящегося на момент рассмотрения дела у В.. Данное требование судом удовлетворено, ввиду того, что требование истца о возврате принадлежащего ему спорного имущества ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск И.И.В к В.В.М об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать В.В.М возвратить И.И.В принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, номер двигателя №, №, номер кузова №, государственный регистрационный знак №

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г.Уфа РБ.

Судья: Э.Р. Мусин