Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-42782/2019 от 17.09.2019

Судья суда первой инстанции: Багринцева Н.Ю.

Дело№ 33-42782/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2019 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Митрофановой Г.Н.,

судей Мошечкова А.И., Казакова М.Ю.,

при помощнике Давыдовой А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н.,

гражданское дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего истца ООО «МДК-Первый проект» на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2019 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований ООО «МДК-Первый проект» в лице конкурсного управляющего Лозового * к Рамзенкову * Колисниченко *, Чиркову * Чирковой *, Вахрушеву *, Сычеву *, Сафонову *, Грибковой *, Ковшевацкой *, Обушенко *, Евстигнееву *, Мукаилову *, Сочиной *, Кавинской * Храмых *, Козарезенко *, Янину *, Бреус *, Юдиной *, Литвинову *, Тютюнину *, Сердюк *, Курбановой *, Макееву *, Дьякову *, Маскаеву *, Степанниковой * о взыскании затрат на строительство газопровода – отказать.

Встречные исковые требования Рамзенкова * к ООО «МДК-Первый проект» о признании права собственности на газопровод    - удовлетворить.

Признать за Рамзенковым * право на 1/152 доли в праве собственности на газопровод среднего давления (инвентарный номер *, литер *), кадастровый номер *, расположенный по адресу: *.

Взыскать с ООО «МДК-Первый проект» в пользу Рамзенкова * расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.»,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «МДК-Первый проект» в лице конкурсного управляющего Лозового * обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Рамзенкову *, Колисниченко *, Чиркову *, Чирковой *, Вахрушеву *, Сычеву *, Савеловой *, Сафонову *, Грибковой *, Ковшевацкой *, Обушенко *, Евстигнееву *, Мукаилову *, Сочиной *, Кавинской *, Чиркину *, Храмых *, Козарезенко *, Янину *, Бреус *, Юдиной *, Литвинову *, Тютюнину *, Сердюк *, Ганаковскому *, Курбановой *, Макееву *, Дьякову *, Маскаеву *, Орловой *, о взыскании затрат на строительство газопровода – с ответчика Разменкова * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Колисниченко * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Чиркова * суммы в размере 32 805 руб. 92 коп., с ответчика Чирковой * суммы в размере 32 805 руб. 92 коп., с ответчика Вахрушева * суммы в размере 131 223 руб. 68 коп., с ответчика Сычева * суммы в размере 131 223 руб. 68 коп.. с ответчика Савеловой * суммы в размере 131 223 руб. 68 коп., с ответчика Сафонова * суммы в размере 32 805 руб. 92 коп., с ответчика Грибковой * суммы в размере  32 805 руб. 92 коп., с ответчика Ковшевацкой * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Обушенко * суммы в размере 131 223 руб. 68 коп., с ответчика Евстигнеева * сумму в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Мукаилова * суммы в размере 32 805 руб. 92 коп., с ответчика Сочиной * суммы в размере 32 805 руб. 92 коп., с ответчика Кавинской *, суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Чиркина * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Храмых * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Козарезенко * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Янина * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Бреуса *суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Юдиной * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Литвинова * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Тютюнина * суммы в размере 131 23 руб. 68 коп., с ответчика Сердюка * суммы в размере 131 223 руб. 68 коп., с ответчика Ганаковского * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Курбановой * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Макеева * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Петровой * суммы в размере 131 223 руб. 68 коп., с ответчика Дьякова * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Маскаева *, суммы в размере 65 611 руб. 84 коп., с ответчика Орловой * суммы в размере 65 611 руб. 84 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «МДК-первый проект» принадлежит на праве собственности газоснабжение 152-х жилых строений (газораспределительные сети среднего давления), назначение нежилое, протяженностью 2691 м, инвентарный номер *, лит * местонахождение объекта, *, кадастровый номер *, о чем в ЕГРН 03 июля 2013 года сделана запись о регистрации № *, выдано свидетельство о государственной регистрации права * от 03 июля 2013 года. ООО «МДК-первый проект» принадлежит на праве собственности газопровод высокого давления, назначение нежилое, протяженностью 33,02 м, инвентарный номер *, лит *, адрес: Московская область, Волоколамский район, сельское поселение Чисменское, р-н д. Морозово, кадастровый номер *, о чем в ЕГРН 04 сентября 2013 года сделана запись регистрации № *, выдано свидетельство о государственной регистрации права *от 4 сентября 2011 года. Данные объекты построены за счет средств участников Общества.

26 июля 2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Рамзенковым М.Ю. заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *площадью 828 кв. м., расположенный по адресу *. 17 мая 2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Колесниченко * заключен договору купли-продажи земельного участка, кадастровый номер * площадью 9091 кв. м., расположенный по адресу *. 11.02.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Чирковым *, Чирковой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 956 кв. м., расположенный адресу *. 20 мая 2014 года между ООО «МДК-первый проект» и Орловой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 786 кв. м., расположенный по адресу *. 14.12.2012 г. между ООО «МДК-первый проект» и Вахрушевым *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 993 кв. м., расположенный по адресу *. 13.12.2011 года между ООО «МДК-первый проект» и Вахрушевым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1004 кв. м., расположенный по адресу *. 08.08.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Сычевым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 918 кв. м., расположенный по адресу *. 08.08.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Сычевым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 897 кв. м., расположенный по адресу *. 05.04.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Савеловой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу *. 05.04.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Савеловой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1004 кв. м., расположенный по адресу *. 01.02.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Сафоновым *, Грибковой *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1460 кв.м расположенный по адресу *. 25.04.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Ковшевацкой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1 443 кв. м., расположенный по адресу *. 31.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Обушенко * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1 1593 кв. м., расположенный по адресу *. 31.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Обушенко * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1448 кв. м., расположенный по адресу *. 12.07.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Евстигнеевым *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 882 кв. м., расположенный по адресу *. 28.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Мукаиловым *, Сочиной * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 927 кв. м расположенный по адресу *. 07.02.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Кавинской * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1 128 кв. м., расположенный по адресу *. 20.07.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Храмых * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 613 кв. м., расположенный по адресу *. 24.12.2011 года между ООО «МДК-первый проект» и Козарезенко * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 983 кв. м., расположенный по адресу *. 17.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Яниным * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1939 кв. м., расположенный по адресу *. 28.03.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Бреусом * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 2051 кв. м., расположенный по адресу *. 08.08.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Юдиной * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1 808 кв. м., расположенный по адресу *. 14.10.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Литвиновым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1 648 кв. м., расположенный по адресу *. 29.07.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Тютюниным * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 602 кв. м., расположенный по адресу *. 29.07.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Тютюниным * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 647 кв. м., расположенный по адресу *. 26.10.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Сердюком * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 920 кв. м., расположенный по адресу *. 26.10.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Сердюком * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 948 кв. м., расположенный по адресу *. 23.07.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Ганаковским * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 705 кв. м., расположенный по адресу *. 11.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Курбановой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 601 кв. м., расположенный по адресу *. 02.02.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Макеевым *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 904 кв. м., расположенный по адресу *. 28.08.2015 года между ООО «МДК-первый проект» и Петровой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 776 кв. м., расположенный по адресу *. 10.02.2015 года между ООО «МДК-первый проект» и Петровой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 994 кв. м., расположенный по адресу *. 04.09.2015 года между ООО «МДК-первый проект» и Дьяковым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 814 кв. м., расположенный по адресу *. 24.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Маскаевым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 949 кв. м., расположенный по адресу *. 01.10.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Чиркиным * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 890 кв. м;, расположенный по адресу *. Собственники вышеуказанных земельных участков подключены газораспределительной сети среднего и высокого давления. Между ООО «МДК-первый проект» и ООО «ТеплоГазСтрой» заключен договор * от 22 марта 2012 года на проведение комплекса строительно-монтажных работ. В соответствии с предметом договора исполнитель принимает на себя обязательства выполнить комплекс строительно-монтажных работ по прокладке распределителе-: газопровода высокого давления и среднего давления с установкой МРП для газификации жилых домов дачного поселка согласно рабочего проекта Арх. № * выполненного ООО «ТеплоГахСтрой» на основании ТУ № * от 13.07.2011 года ~з адресу: *. В соответствии с пунктом 3.1. стоимость работ по договору составляет 9196 000 рублей. Во исполнение договора ООО «МДК-первый проект» перечислило денежные средства исполнителю: ПП № 142 от 03.12.2014 года на сумму 919 600 рублей; ПП № 56 от 06.06.2014 года на сумму 639 200 рублей; ПП № 53 от 03.06.2014 года на сумму 600 000 рублей; ПП № 48 от 25.05.2014 года на сумму 600 000 рублей; ПП № 234 от 16.08.2012 года на сумму 1 379 400 рублей; ПП № 185 от 29.06.2012 года на сумму 1 379 400 рублей; ПП № 115 от 05.05.2012 года на сумму 2 299 000 рублей; ПП № 77 от 23.03.2012 года на сумму 1 379 400 рублей. Между ООО «МДК-первый проект» и ООО «ТеплоГазСтрой» заключен договор * на создание научно-технической документации от 23 июня 2011 года. В соответствии с предметом договора исполнитель принимает на себя обязательства выполнить собственными либо привлеченными силами комплекс работ по производству теплотехнического расчета для получения технических условий на газификацию домов дачного поселка *. В соответствии с пунктом 4.1. стоимость работ составляет 40 000 рублей. ООО «МДК-первый проект оплатило оказанные услуги по договору в размере 40 000 рублей, что подтверждается платежным поручением 38 от 05.07.2011 года. Между ООО «МДК-первый проект» и ООО «ТеплоГазСтрой» заключен договор 175/1/п-И на проектирование газоснабжения от 08.08.2011 года. В соответствии с пунктом 1.1. Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить собственными либо привлеченными силами комплекс работ по проектированию газоснабжения жилых домов согласно ** от 13.07.2011 года по адресу: *. В соответствии с пунктом 3.1. Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой и составляет 577 000 рублей. ООО «МДК-первый проект» оплатило работы по договору в размере 577 000 рублей, подтверждается платежными поручениями 53 от 29.02.2012 и 77 от 12.08.2011 года. Также между ООО «МДК-первый проект» и ООО «КлинСтройИзыскания» заключен договор * от 20.07.11 на проведение инженерно-геологических изысканий на объекте «дачная застройка *АДРЕС* (инженерные сети)». Стоимость услуг составляет 160000 рублей. ООО «КлинСтройИзыскания» выставило счета ООО «МДК-первый проект» № 107 от 11 августа 2011 года и счет на оплату 99 от 20 июля 2011 года. ООО «МДК-первый проект» оплатило счета, что подтверждается платежными поручениями 52 от 25.07.2011 года и 94 от 23.08.2011 года. Общая сумма затрат на строительство газораспределительных сетей составила: 9 973 000 рублей. Таким образом, с каждого из ответчика подлежит взысканию сумма: 9 973 000 / 152 = 65 611 рубль 84 копейки.

Ответчик Рамзенков *, не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ответчику ООО «МДК-первый проект», в котором просил признать и зарегистрировать в установленном законом порядке за Разменковым * право на 1/152 долю в праве собственности на газопровод среднего давления (инвентарный номер *, литер *), кадастровый номер *, расположенный по адресу: * и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обосновании встречных исковых требований Рамзенков * указал, что ООО «МДК-первый проект» предъявив к Рамзенкову * требование о возмещении затрат на строительство газопровода, фактически считает Раменкова * участником долевого строительства объекта недвижимого имущества. Таким образом, в случае удовлетворения иска ООО «МДК-первый проект» и взыскания с Рамзенкова * части расходов на создание газопровода, у Рамзенкова * должно возникнуть право собственности на 1/152 долю газопровода, поскольку он понесет затраты на строительство газопровод, то есть фактически ООО «МДК-первый проект» осуществляет продажу Рамзенкову * части принадлежащего ему недвижимого имущества. В противном случае взыскание с Рамзенкова * расходов на строительство газопровода означает неосновательное обогащение со стороны ООО «МДК-первый проект», которое получит денежную сумму, не предоставив Рамзенкову * взамен равноценного возмещения.

Определением суда от 26 ноября 2018 года производство по гражданскому делу в части требований к ответчикам Орловой * и Савеловой * прекращено в связи с отказом истца от данных требований к указанным ответчикам.

Определением суда от 18 декабря 2018 года производство по гражданскому делу в части требований к ответчикам Ганаковскому * и Чиркову * прекращено в связи с отказом истца от данных требований к указанным ответчикам.

Определением суда от 18 января 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Степанникова *.

Представитель истца по доверенности Белецкий * в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Ответчик Сердюк * в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал, просил в иске отказать, также просил применить сроки исковой давности, встречные исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Степанникова * в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признала, представив письменные возражения, также просила применить сроки исковой давности, встречные исковые требования – удовлетворить.

Ответчик Вахрушев * в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал, просил в иске отказать, применив срок исковой давности, встречные исковые требования – удовлетворить.

Ответчик Сычева * в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признала, просила в иске отказать, применив сроки исковой давности, встречные исковые требования – удовлетворить.

Ответчик Тютюнин * в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал, представив письменные возражения, просил в иске отказать, применив сроки исковой давности, встречные исковые требования – удовлетворить.

Представитель ответчика Сычева * по доверенности Пенгетов * в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал, представив письменные возражения, просил в иске отказать, применив срок исковой давности, встречные исковые требования – удовлетворить.

Представитель ответчиков Рамзенкова *, Литвинова * по доверенности – Шумова * в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признала, представив письменный отзыв на иск, также просила применить сроки исковой давности, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители третьего лица ТСН ДНП «Ручьи» по доверенности Сычева * и Пенгетов И.С. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования ООО «МДК-первый проект» не поддержали, встречные исковые требования просили удовлетворить, представили письменные возражения, в которых просили применить срок исковой давности в отношении всех ответчиков.

Ответчик Янин * в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в материалах дела имеются письменные возражения, из которых следует, что ответчик не является собственником земельного участка или домовладения, расположенного на территории дачного поселка «Ручьи», в связи с чем исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Ответчик Козарезенко * в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ранее в материалы дела представил письменные возражения, из которых следует, что ответчик не признает исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях, в заявлении о прекращении производства по делу также содержится просьба о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Ответчик Маскаев * в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, в материалы дела представленные письменные возражения, из которых следует, что ответчик не признает исковые требования, просит применить срок исковой давности.

Ответчик Петрова * в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, в материалах дела имеются письменные возражения, из которых следует, что ответчик не признает исковые требования.

Ответчика Кавинская * в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, представила письменные возражения, в которых исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности.

Ответчики Колисниченко *, Чирков *, Чиркова *, Сафонов *, Грибкова *, Ковшевацкая *, Обушенко *, Евстигнеев *, Мукаилов *, Сочина *, Храмых *, Бреус *, Юдина *, Курбанова *, Макееву *, Дьяков *, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены, причину неявки не сообщили, отзыв на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Третье лицо АО «МОСОБЛГАЗ» в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены, причину неявки не сообщили.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит конкурсный управляющий истца ООО «МДК-Первый проект», ссылаясь в качестве доводов апелляционной жалобы на то, что газопровод построен за счет капитальных вложений истца с целью газоснабжения жилых домов; истец просил взыскать с ответчиков денежные средства не за подключение к газораспределительной системе, а в счет компенсации за строительство указанной сети. Выражая несогласие с выводом суда о том, что в соответствии с предварительным договором от 17.01.2014 г. ООО «МДК-первый проект» передало все коммуникации данного поселка, которые включали в себя газопровод, водопровод, дороги общего пользования, истец указывает на то, что в действительности данный договор не содержит указаний на передачу вместе с земельными участками иных коммуникаций, в том числе, газораспределительной системы. Обжалуя решение, истец полагает, что судом нарушены нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку с мая 2018 года в отношении истца введена процедура наблюдения, в связи с чем, все требования кредиторов, в частности, требования о признании права собственности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. По мнению истца, судом также нарушены правила подведомственности спора, поскольку проверка обоснованности требований кредитора входит в компетенцию арбитражного суда. В обоснование возражений против заявлений о пропуске срока исковой давности, истец указывает на то, что заявление о пропуске срока сделано одним из ответчиков, третьим лицом, в связи с чем, судом были неправомерно применены последствия пропуска срока в отношении требований к другим ответчикам; в любом случае истец полагает, что срок исковой давности им пропущен не был, поскольку правоотношения не связаны с нарушением прав истца, а связаны с его правом на взыскание расходов.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ответчиков Литвинова *, Маскаева *, Рамзенкова *, представителей третьего лица ТСН «Дачный Поселок Ручьи», разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ООО «МДК-первый проект» принадлежит на праве собственности газоснабжение 152-х жилых строений (газораспределительные сети среднего давления), назначение нежилое, протяженностью 2691 м, инвентарный номер *, лит * местонахождение объекта, *, кадастровый номер *, о чем в ЕГРН 03 июля 2013 года сделана запись о регистрации № *, выдано свидетельство о государственной регистрации права * от 03 июля 2013 года.

ООО «МДК-первый проект» принадлежит на праве собственности газопровод высокого давления, назначение нежилое, протяженностью 33,02 м, инвентарный номер *, лит *, адрес: *, кадастровый номер *, о чем в ЕГРН 04 сентября 2013 года сделана запись регистрации № *, выдано свидетельство о государственной регистрации права *от 4 сентября 2011 года.

Данные объекты построены за счет средств участников Общества.

26 июля 2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Рамзенковым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *площадью 828 кв. м., расположенный по адресу *.

17 мая 2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Колесниченко * заключен договору купли-продажи земельного участка, кадастровый номер * площадью 9091 кв. м., расположенный по адресу *.

11.02.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Чирковым *, Чирковой *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 956 кв. м., расположенный адресу *.

14.12.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Вахрушевым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 993 кв. м., расположенный по адресу *.

13.12.2011 года между ООО «МДК-первый проект» и Вахрушевым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1004 кв. м., расположенный по адресу *.

08.08.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Сычевым *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 918 кв. м., расположенный по адресу *.

08.08.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Сычевым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 897 кв. м., расположенный по адресу *.

01.02.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Сафоновым *, Грибковой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер 50:07:0070121:27, площадью 1460 кв.м расположенный по адресу *.

25.04.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Ковшевацкой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1 443 кв. м., расположенный по адресу *.

31.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Обушенко * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1 1593 кв. м., расположенный по адресу *.

31.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1448 кв. м., расположенный по адресу *.

12.07.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Евстигнеевым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 882 кв. м., расположенный по адресу *.

28.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Мукаиловым *, Сочиной * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 927 кв. м расположенный по адресу *.

07.02.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Кавинской * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер * площадью 1 128 кв. м., расположенный по адресу *.

20.07.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Храмых * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 613 кв. м., расположенный по адресу *.

24.12.2011 года между ООО «МДК-первый проект» и Козарезенко * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 983 кв. м., расположенный по адресу *.

17.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Яниным * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1939 кв. м., расположенный по адресу *.

28.03.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Бреусом *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 2051 кв. м., расположенный по адресу *.

08.08.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Юдиной * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1 808 кв. м., расположенный по адресу *.

14.10.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Литвиновым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 1 648 кв. м., расположенный по адресу *.

29.07.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Тютюниным * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 602 кв. м., расположенный по адресу *.

29.07.2013 года между ООО «МДК-первый проект» и Тютюниным * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 647 кв. м., расположенный по адресу *.

26.10.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Сердюком * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 920 кв. м., расположенный по адресу *

26.10.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Сердюком *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 948 кв. м., расположенный по адресу *

11.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Курбановой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 601 кв. м., расположенный по адресу *.

02.02.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Макеевым *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 904 кв. м., расположенный по адресу *.

28.08.2015 года между ООО «МДК-первый проект» и Петровой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 776 кв. м., расположенный по адресу *.

10.02.2015 года между ООО «МДК-первый проект» и Петровой * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 994 кв. м., расположенный по адресу *.

04.09.2015 года между ООО «МДК-первый проект» и Дьяковым *заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 814 кв. м., расположенный по адресу *.

24.01.2012 года между ООО «МДК-первый проект» и Маскаевым * заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер *, площадью 949 кв. м., расположенный по адресу *.

Собственники вышеуказанных земельных участков подключены к газораспределительной сети среднего и высокого давления.

В подтверждение расходов по строительству газопровода со стороны истца в материалы дела представлены следующие документы.

22 марта 2012 года между ООО «МДК-первый проект» и ООО «ТеплоГазСтрой» был заключен договор *на проведение комплекса строительно-монтажных работ. В соответствии с предметом договора исполнитель принимает на себя обязательства выполнить комплекс строительно-монтажных работ по прокладке распределителе: газопровода высокого давления и среднего давления с установкой МРП для газификации жилых домов дачного поселка согласно рабочего проекта Арх. № * ГО выполненного ООО «ТеплоГахСтрой» на основании ТУ № * от 13.07.2011 года по адресу: Московская область, Волоколамский район, дачный поселок вбл. дер. Морозово.

В соответствии с пунктом 3.1. стоимость работ по договору составляет 9 196 000 рублей.

Во исполнение договора ООО «МДК-первый проект» перечислило денежные средства исполнителю: ПП № 142 от 03.12.2014 года на сумму 919 600 рублей; ПП № 56 от 06.06.2014 года на сумму 639 200 рублей; ПП № 53 от 03.06.2014 года на сумму 600 000 рублей; ПП № 48 от 25.05.2014 года на сумму 600 000 рублей; ПП № 234 от 16.08.2012 года на сумму 1 379 400 рублей; ПП № 185 от 29.06.2012 года на сумму 1 379 400 рублей; ПП № 115 от 05.05.2012 года на сумму 2 299 000 рублей; ПП № 77 от 23.03.2012 года на сумму 1 379 400 рублей.

Ранее, 23 июня 2011 года Между ООО «МДК-первый проект» и ООО «ТеплоГазСтрой» заключен договор * на создание научно-технической документации.

В соответствии с предметом договора исполнитель принимает на себя обязательства выполнить собственными либо привлеченными силами комплекс работ по производству теплотехнического расчета для получения технических условий на газификацию домов дачного поселка *АДРЕС*.

В соответствии с пунктом 4.1. стоимость работ составляет 40 000 рублей. ООО «МДК-первый проект» оплатило оказанные услуги по договору в размере 40 000 рублей, что подтверждается платежным поручением 38 от 05.07.2011 года.

08.08.2011 года между ООО «МДК-первый проект» и ООО «ТеплоГазСтрой» заключен договор * на проектирование газоснабжения. В соответствии с пунктом 1.1. Исполнитель принимает на себя обязательства выполнить собственными либо привлеченными силами комплекс работ по проектированию газоснабжения жилых домов согласно ТУ № * от 13.07.2011 года по адресу: *.

В соответствии с пунктом 3.1. Стоимость работ по настоящему договору определяется договорной ценой и составляет 577 000 рублей.

ООО «МДК-первый проект» оплатило работы по договору в размере 577 000 рублей, подтверждается платежными поручениями 53 от 29.02.2012 и 77 от 12.08.2011 года.

Также между ООО «МДК-первый проект» и ООО «КлинСтройИзыскания» заключен договор 1760-11ИГ от 20.07.11г. на проведение инженерно-геологических изысканий на объекте «дачная застройка *АДРЕС* (инженерные сети)». Стоимость услуг составила 160 000 рублей.

ООО «КлинСтройИзыскания» выставило счета ООО «МДК-первый проект»: № 107 от 11 августа 2011 года и счет на оплату №99 от 20 июля 2011 года. ООО «МДК-первый проект» оплатило счета, что подтверждается платежными поручениями 52 от 25.07.2011 года и 94 от 23.08.2011 года.

Как следует из материалов дела и представленного истцом расчета, общая сумма затрат на строительство газораспределительных сетей составила: 9 973 000 рублей. Таким образом, согласно расчету с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма 65 611 рубль 84 копейки (9 973 000 / 152).

В соответствии с предварительным договором от 17.01.2014 года ООО «МДК-первый проект» было преобразовано в ТСН ДП «Ручьи», которое уведомлением от 03.02.2014 года передало в адрес ДНП «Ручьи» все коммуникации дачного поселка, которые включали в себя: газопровод; водопровод; В Л-0,4 кВт и дороги общего пользования.

В момент передачи от истца в адрес третьего лица всех коммуникаций были представлены Гарантийное письмо от Генерального директора ООО «МДК- первый проект»*Булатова, в котором указано, что взимание платы за техническое присоединение к сетям не планируется, а владельцы индивидуальных участников будет предложено оплачивать абонентскую плату за пользование сетями в размере около 42 000 рублей в год (3 500 рублей в месяц).

Кроме того, Генеральный директор ООО «МДК-первый проект» Тимонин *. направил в адрес ДНП «Ручьи» уведомление «Об урегулировании вопроса о даче согласия на подключение к газопроводу от 29.02.2016 года», согласно которому собственникам земельных участков, расположенных в ДНП «Ручьи», для подключения (т.е. врезки в газопровод общества) к газораспределительным сетям среднего давления (кадастровый номер *) необходимо возместить Обществу часть затрат на строительство и ввод в эксплуатацию указанного газопровода, который на 01.03.2016 год составляет 473 389,44 рубля. Если имеется документ, подтверждающий оплату взноса в рамках ранее заключенного Договора купли-продажи газопровода (действовавшего до 20.01.2016 года) между Истцом и ДНП «Ручьи», собственник вправе получить согласие бесплатно.

Разрешая дело по существу, оценив доводы участвующих в деле лиц, представленные доказательства, руководствуясь нормами ст. ст. 309-310, ч.1 ст. 1102 ГК РФ, суд счел необходимым выделить из числа ответчиков собственников земельных участков, которые осуществили оплату за подключение к газопроводу, включающее в себя затраты на строительство и ввод в эксплуатацию указанного газопровода; собственники земельных участков, которые в судебном порядке осуществили подключение по Гарантийному письму или в рамках заключенного Договора купли-продажи земельного участка, согласно которому ООО «МДК- первый проект» обязалось подключение реализовать бесплатно, собственники земельных участков, которые вообще не подключены и не нуждаются в обеспечении газом.

Так, судом на основании представленных сторонами в материалы дела документов, в том числе ответа на запрос из АО «Мособлгаз» было установлено, что Дьяков * осуществил платеж в рамках Соглашения № * от 02.09.2015 года в размере 284 900 руб., (Платежное поручение № 955 от 02.09.2015 года), согласно которому данные денежные средства внесены в «Целевой взнос», под которым понимается фонд развития инфраструктуры для приобретения/создания/эксплуатации объектов социальной инфраструктуры ДНП «Ручьи», в частности: внешнее ограждение поселка; внутрипоселковые дороги (для проезда легкового транспорта; газораспределительная система; линии ВЛ-0,4 :кВт (п. 1.1. Соглашения).

Колесниченко * осуществил платеж в рамках Счета на оплату № 11 от 23.04.2015, в размере 206 885,27 руб. (Платежное поручение № 8928 от 06.05.2015 года на представителя по Доверенности Степанова *.), согласно которому оплата была произведена на «Целевой взнос в Фонд развития инфраструктуры д/п «Ручьи».

Чирков * и Чиркова * в рамках соглашения № 96 от 23.06.2015 года в размере 206 885,27 руб. (с каждого), что подтверждается Платежными поручениями № 15376 от 07.10.2015 в размере 35 000 руб., № 26305 от 02.12.2015 в размере 35 000 руб., № 30560 от 30.12.2015 в размере 35 000 руб.

Вахрушев * в рамках Договора об условиях участия (членства) в ДНП «Ручьи» от 07.02.2015 года и Договора № 131 о порядке пользования объектами инфраструктуры и имуществом общего пользования ДНП «Ручьи» от 01.01.2014 , года оплатил 206 000,00 руб., что подтверждается Платежными поручениями № 99225 от 10.02.2015 в размере 50 000 руб4, № 48663 от 30.03.2015 в размере 50 000 руб., № 47137 от 28.05.2015 в размере 50 000 руб., № 13657 от 26.06.2015 в размере 56 000 руб., № 47137 от 28.05.2015 в размере 50 000 руб.

Кавинская * (в лице Кавинского * в рамках Соглашения №* от 09.12.2014 года в размере 206 885,27 руб., что подтверждается Платежным поручением № 547 от 13.04.2015 года в размере 206 885,27 руб.

Бреус * в рамках Соглашения № * от 14.07.2015 года в размере 206 885,27 руб., что подтверждается Платежным поручением № 1 от 30.07.2015 года в размере 206 885,27 руб.

Юдина * (в лице Юдина *) в рамках Счета на оплату № * от 15.01.2015 года, который оплачен в размере 206 885,27 руб., что подтверждается Платежным поручением № 96345 от 11.02.2015 года.

Сердюк * (в лице Сердюк *) в рамках Соглашения в размере 206 885,27 руб., что подтверждается Платежным поручением № 2 от 27.03.2015 года.

Сычев * (в лице Сычевой * в рамках Соглашения №* от 17.12.2013 года, в размере 280 000 руб., из которых 174 943,00 руб. за разрешение подключения к газораспределительной системе ДП «Ручьи», что подтверждается Квитанцией Сбербанка от 19.12.2013 в размере 280 000 руб.00 коп.

Петрова * (в лице Петровой *) в рамках соглашения № * от 28.05.2015г., договора №59 о взносах от 27.05.2014г. в размере 619 499,20 руб., что подтверждается платежными поручениями № 26 от 24.11.2014г., №29 от 29.05.2015г., №11 от 02.02.2015г., № от 2.01.2015г.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, предъявленных к указанным лицам, суд исходил из того, что данные ответчики осуществили платеж за подключение к газопроводу и возместили расходы истца, связанные со строительством и вводом его в эксплуатацию, в силу чего, применительно к положениям ст. ст. 309, 420, 1102 и Главы 32 ГК РФ, отсутствуют основания для повторного взыскания с указанных ответчиков.

Кроме того, судом было учтено, что в отношении нескольких ответчиков – Сычева *, Литвинова *, Янина *, Сафонова *, Грибковой *, Храмых *, Козарезенко *, Ганаковского *, Курбановой *, Макеева *, Маскаева * имеются вступившие в законную силу судебные акты, в частности, вступившее в законную силу решение Хорошевского районного суда города Москвы от 12.10.2016 г. по делу № * об обязании ООО «МДК-первый проект» выдать Сычеву * письменное согласие на подключение к газопроводу среднего давления, расположенному в ДНП «Ручьи» для газификации земельных участков. О наличии указанного решения истец был осведомлен и своим правом на обжалование не воспользовался.

Наряду с этим на основании справки АО «Мособлгаз» судом было установлено, что ответчики Савелова *, Ковшевацкая *, Обушенко *, Евстигнеев *, Мукаилов *, Сочина *, Курбанова *, Макеев *, Маскаев * Петрова *, Сычев *, не подключались к газопроводу и не нуждаются в использовании газа.

Также согласно представленным платежным поручениям ответчики Тютюнин * и Степанникова * оплатили услуги по договору за строительство газопровода в размере  206 000 руб.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания с указанных выше ответчиков задолженности по затратам по строительству газопровода.

Отказывая в иске, руководствуясь ч.1 ст. 196, ч.1 ст. 200, ст. 208, ч.2 ст. 199 ГК РФ, суд также учел заявления ответчиков и третьего лица ТСН ДНП «Ручьи» о применении сроков исковой давности, посчитав довод истца о длящемся характере правоотношений сторон со ссылкой на ст.208 ГК РФ несостоятельным, а срок для обращения с указанными требованиями, учитывая срок ввода в эксплуатацию оборудования, передачу ДНП «Ручьи» все коммуникаций дачного поселка, заключения с ответчиками договором и произведенные ими оплаты, пропущенным.

При разрешении встречных исковых требований Рамзенкова * суд исходил из установленного обстоятельства подключения Рамзенкова * к газопроводу, в результате которого последний стал совладельцем сети газоснабжения индивидуальных жилых домов, в связи с чем пришел к выводу о том, что поскольку в удовлетворении требований о возмещении Рамзенковым * части расходов связанных со строительством газопровода, пропорционально количеству участников использующих названный объект, отказано, у Рамзенкова * возникает право собственности на 1/152 долю газопровода, поскольку он понес бы затраты на строительство газопровода, указав, что фактически ООО «МДК-первый проект» осуществляет продажу Рамзенкову * части принадлежащего ему недвижимого имущества.

Ссылаясь на ч.1 ст. 213, ст. 129 ГК РФ, суд удовлетворил встречные исковые требования Разменкова * и признал за ним право на 1/152 доли в праве собственности на газопровод среднего давления (инвентарный номер *, литер *), кадастровый номер *, расположенный по адресу: *.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ООО «МДК-первый проект» в пользу Рамзенкова * расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований ООО «МДК-Первый проект» о взыскании затрат на строительство газопровода соглашается, однако, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, полагает, что правовые основания для удовлетворения встречных исковых требований Рамзенкова * к ООО «МДК-Первый проект» о признании права собственности на газопровод отсутствовали, учитывая, что в любом случае, доказательств тому, что Рамзенков * понес какие-либо расходы на его строительство, в деле не имеется и не оспаривалось представителем Рамзенкова * в заседании судебной коллегии, какие-либо правовые основания для возникновения у Рамзенкова * права собственности на долю в праве на газопровод среднего давления по указанному выше адресу отсутствуют.

С учетом изложенного, решение суда в указанной части на основании ст.330 ГПК РФ подлежит отмене, с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении встречных исковых требований Рамзенкова *

Отказ в удовлетворении встречного иска исключает возмещение Рамзенкову * расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части оснований к отмене или изменению решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает, поскольку указанные доводы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, основаны на неверном толковании положений действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2019 года отменить в части признания за Рамзенковым * права на 1/152 доли в праве собственности на газопровод среднего давления (инвентарный номер *, литер **), кадастровый номер *, расположенный по адресу: *; взыскания с ООО «МДК-Первый проект» в пользу Рамзенкова * расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении встречных исковых требований Рамзенкова * к ООО «МДК-Первый проект» о признании права собственности на газопровод газопровод среднего давления (инвентарный номер *, литер *), кадастровый номер *, расположенный по адресу: *, судебных расходов отказать.

В остальной части решение Тушинского районного суда г. Москвы от  22 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: