Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2239/2012 от 10.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2012 г.                             г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Махнач М.С. к ООО «Гражданство» о защите трудовых прав

УСТАНОВИЛ:

Махнач М.С. обратился в суд с иском к ООО «Гражданство» о взыскании 90000 руб. задолженности по заработной плате, 39795руб. компенсации за неиспользованный отпуск. Свои требования мотивирует тем, что с <данные изъяты> состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности <данные изъяты> Заработную плату за период с <данные изъяты>, компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении ему не выплатили.

В судебном заседании истец от исковых требований отказался, пояснив, что ответчик оплатил задолженность в согласованном сторонами размере.

Представители ответчика Иголкина К.В. (приказ от 19.09.2006г.), Бакаушин А.В. (доверенность от 01.09.2011г.) полагали возможным принять отказ истца от иска.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе истца от иска подлежащим удовлетворению, производство по делу прекращению. В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска как полностью, так и в части.

Отказ Махнач М.С. от иска сделан добровольно, соответствует закону, фактическим обстоятельствам, в соответствии с которыми ответчик произвел оплату истцу сумму задолженности по заработной плате в согласованном сторонами размере, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Оснований к отказу в принятии отказа от иска судом не установлены, участвующими в деле лицами не заявлены.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, истицу разъяснены и понятны.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 39, 220-221 ГПК РФ отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░