Решение по делу № 5-690/2012 от 25.09.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2012г. г. Улан-Удэ<АДРЕС>

                Мировой судья 5 судебного участка Октябрьского района г. Улан-Удэ Николаева И.П.. рассматриваяв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Бузин И.А.1   родившегося <ДАТА2>,

в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП,

 У с т а н о в и л :

               Гр. Бузин И.А., 15 сентября 2012г. в 10 часов 00 минут находясь около магазина «Ранетка» расположенного по адресу г. Улан-Удэ остров Богородскийвоспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции <ФИО2>, по установлению  происхождения рыбы омуль, находящейся в багажнике автомобиля  гр. Бузин И.А.1, который закрывшись в машине изнутри в течение 40 минут не открывал двери машины, , затем выйдя из машины попытался скрыться , при попытке остановить оказал сопротивление.

              В суде гр. Бузин И.А.1, в с протоколом согласен, вину признает, <ДАТА5> был на реке Селенга на о. Богородский, ловил рыбу омуль,  затем на автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> , номера отсутствуют так как машина выставлена на продажу, принадлежит его отцу Бузин И.А.1, подъехал к магазину, купить пакет, в багажнике была рыба «омуль» в количестве 99 штук, и уснул,  разбудили сотрудники полиции, стучали, долбились, он открыл двери, вышел и пошел в сторону магазина, сзади подбежал сотрудник полиции , который был не в форме и требовал остановиться, он был выпивший и стал сопротивляться, уворачивался от него, отталкивал. Потом подбежали другие сотрудники полиции, один из которых был в форменной одежде  и задержали. В отношении него насчитали штраф 30000 рублей, омуль изъяли, резиновую лодку.

             <ФИО2> работающий участковым уполномоченным  ОП <НОМЕР> МВД России по г. <АДРЕС> (удостоверение БУР <НОМЕР>) суду показал, что <ДАТА5> находился на о. Богорордский, исполнял служебные обязанности по охране общественного порядка, проводилось массовое мероприятие «посвящение в первокурсники студентов БГУ» , увидел около магазина «ранетка» гражданина позже выяснившегося Бузин И.А.1, который перекладывал рыбу «омуль» из пакета в пакет, так как шла операция «Нерест» по которой ловля и продажа омуля запрещена, он подошел к гр. Бузин И.А.1, который увидев его сел в машину и закрылся изнутри, не открывал в течение 40 минут, он находился в форменной одежде, через 40 минут Бузин И.А.1 открыл дверь и пошел в сторону от машины. На требование становиться не реагировал, он догнал его и применил физическую силу на задержание, в ответ гр. Бузин И.А.1 стал сопротивляться. Размахивал руками, отталкивая его, в связи с чем были применены средства - наручники, был задержан и вызвана группа СОГ- следственно-оперативная группа, которой был передан гр. Бузин И.А.1 , доставлен в ОП <НОМЕР>, где составлен протокол по ст. 19.3 ч.1 КРФоАП.  

            Оценив собранные доказательства в их совокупности суд усматривает в действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 КРФоАП- воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.            

            Судом установлено, что гр. Бузин И.А.1 воспрепятствовал сотруднику полиции <ФИО2>, исполнявшему служебные обязанности по охране общественного порядка.         

         Вина деликвента, кроме признания вины самим деликвентом в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> в составе Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, показаниями потерпевшего <ФИО2>, письмом и.о. председателя ППОС БГУ <ФИО9>, в МВД РБ  об обеспечении безопасности проведения праздника «Веревочный курс» на о. Богородском для студентов БГУ,  приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> «О проведении 2-го этапа оперативно-профилактического мероприятия «Путина-2012», согласно которого  в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> на территории г. <АДРЕС>  проводятся профилактические мероприятия «Путина-2012»  в составе мобильных групп , по октябрьскому району включен участковый уполномоченный полиции ОП <НОМЕР> <ФИО2>

       Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

     С учетом конкретных обстоятельств дела,  смягчающих ответственность обстоятельств суд назначает наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

          Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КРФоАП суд

п о с т а н о в и л :

           Признать  Бузин И.А.1  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5(пять) суток.

          Арест исчислять с 25 сентября 2012г. с 10 часов.

          Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                                                      Николаева И.П.