Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2018 ~ М-373/2018 от 20.02.2018

    Дело № 2-766/2018

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    24 апреля 2018 года                                                         город Соликамск

         Соликамский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Бобровой С.Н.,

    с участием представителя истца Мухамедьярова О.А., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

    при секретаре судебного заседания Гариной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Махлес Б.Р. к Кошкину Д.Е. о взыскании долга по договору займа,

    у с т а н о в и л :

    истец Махлес Б.Р. обратился в суд с иском к Кошкину Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность Кошкину Д.Е. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., о чем ответчиком была составлена расписка о получении денежных средств от истца. Срок возврата суммы займа установлен не был. <дата> истец направил в адрес ответчика письменное требование о возврате суммы займа в срок до <дата>, которое ответчиком оставлено без ответа. Ссылаясь на положения ст. ст. 807,808,809,810 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика долг по договору займа от <дата> в размере 1 106 000 руб., проценты за пользование суммой займа, начисленные за период с <дата> по <дата> в размере 199 610 руб. 27 коп.

           Истец Махлес Б.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В адрес суда направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.<данные изъяты>).

           Представитель истца Мухамедьяров О.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.<данные изъяты>), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал по доводам и основаниям. изложенным в исковом заявлении.

           Ответчик Кошкин Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу места жительства ответчика Кошкина Д.Е. направлялась судебная корреспонденция, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <...> ответчик Кошкин Д.Е. имеет регистрацию по адресу места жительства: <...>. Другими адресами места жительства ответчика суд не располагает.

            В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

                С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кошкина Д.Е. в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик по своей инициативе не желает реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, должен нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

                По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

                       Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

                В соответствии с положениями ст. 1. Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

        Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентируются ст. 8 Гражданского кодекса РФ, а именно, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;.. в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;.. вследствие иных действий граждан и юридических лиц;..

            Осуществление гражданских прав, в соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ, определено следующим образом, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

            На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

            Понятие обязательства и основания его возникновения содержатся в п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, а именно, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            Обязательства возникают из договора… (п. 2).

                    Согласно п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

            По смыслу п.1, 2 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

            Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

            Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

                При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

                Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

                договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

                по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п.3).

                На основании п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

                По правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

                Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена правилами п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ.

                Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

                Статья 309 Гражданского кодекса РФ установила, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

                По смыслу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

                В судебном заседании установлено, что <дата> между Махлес Б.Р. и ответчиком Кошкиным Д.Е. был заключен письменный договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>).

                Согласно расписке от <дата> ответчик Кошкин Д.Е. получил от Махлес Б.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

                В адрес ответчика Кошкина Д.Е. <дата> истцом было направлено требование о возврате суммы займа, выданной заемщику по договору, в котором срок возврата не установлен (л.д. <данные изъяты>). В требовании установлен срок возврата суммы займа до <дата>

                Указанное заказное почтовое отправление, направленное в адрес ответчика по месту его жительства (<...>), возвращено в адрес адресата (истца) в связи с истечением срока хранения, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России – отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07 мая 2013 года N 100-ФЗ и действует с 01 сентября 2013 года) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд находит необходимым отметить, что согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Расписка о получении ответчиком денежного займа в размере    <данные изъяты> руб., предоставленная истцом в суд, соответствует требованиям, предъявляемым к договору займа, в котором имеется предмет договора, то есть прописью указана сумма займа, займодавец – Махлес Б.Р., заемщик - Кошкин Д.Е., дата заключения договора - <дата>.

                Учитывая, что ответчик сумму займа получил, однако в установленный в требовании срок до <дата> сумму займа не возвратил, истцом правомерно ставится вопрос о взыскании процентов за пользование займом.

                       В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

                По безденежности договор займа ответчиками не оспаривался.

                       Стороны в договоре займа от <дата> размер процентов за пользование суммой займа не установили.

                       Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1).

                Сведений о том, что условия данного договора оспорены сторонами, либо договор изменен, расторгнут, либо признан недействительным, суду не представлено.

                        Ответчиком подлинность его подписи в договоре займа (расписке) не оспаривалась.

                       Возврат займа в оговоренной сторонами сумме не произведен ответчиком истцу по настоящее время, допустимых и достоверных доказательств обратного в судебное заседание ответчиком суду не представлено.

                Все исследованные судом доказательства обладают признаками относимости и допустимости, являются достаточными для постановки выводов по делу, не опровергнуты в ходе рассмотрения дела.

                       Доказательств возврата взыскиваемой суммы займа судом при рассмотрении дела не установлено.

                       Судом произведен расчет процентов за пользование денежными средства по договору займа от <дата>, согласно которому размер процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> (количество дней 851) в размере процентной ставки, предусмотренной ст. 395 Гражданского кодекса РФ от суммы займа в размере <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с этим требования о взыскании процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению.

                С учетом положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что размер государственной пошлины истцом при подаче искового заявления в суд уплачен в большем размере, чем это предусматривает ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исходя из цены иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

        Руководствуясь ст. ст. 233-235, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    р е ш и л:

          Исковые требования Махлес Б.Р. удовлетворить.

    Взыскать с Кошкина Д.Е. в пользу Махлес Б.Р. задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 305 610 руб. 27 коп., в том числе: 1 106 000 руб. основной долг, 199 610 руб. 27 коп. проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 728 руб. 05 коп., всего: 1 320 338 руб. 32 коп. (один миллион триста двадцать тысяч триста тридцать восемь руб. 32 коп.).

Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                               С.Н. Боброва