Определение об отказе в принятии заявления к производству от 28.08.2023 по делу № 13-1022/2023 от 15.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

28 августа 2023 года                                                                                                        адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., рассмотрев заявление ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа,

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 17 сентября 2014 года с Королевой Веры Николаевны в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскано сумма, обращено взыскание на принадлежащий Королевой В.Н. автомобиль марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме сумма

Определением Головинского районного суда адрес от 15 января 2021 года произведена замена ООО КБ «АйМанибанк» на его правопреемника ООО «Нэйва», выдан дубликат исполнительного листа, восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного документа.

Определением Головинского районного суда адрес от 02 февраля 2023 года в принятии заявления ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу  2-4822/14 было отказано.

Определением Головинского районного суда адрес от 10 мая 2023 года в удовлетворении заявления ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу  2-4822/2014 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Королевой Вере Николаевне о взыскании денежных средств было отказано.

14 августа 2023 года от ООО «Нэйва» поступило заявление в Головинский районный суд адрес о выдаче дубликата исполнительного документа.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, когда уже состоялось судебное постановление по заявленному вопросу о выдаче дубликата исполнительного документа, в силу ст. 134 ГПК РФ имеются основания для отказа в принятии заявления ООО «Нэйва».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220, 224, 225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу  2-4822/2014 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Королевой Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 ░░░.

 

 

░░░░░:                                                                                .. ░░░░░░░░░░░

13-1022/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 19.09.2023
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Королева В.Н.
Суд
Головинский районный суд
Судья
Толоконенко С.С.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее