Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4792/2017 ~ М-4202/2017 от 07.08.2017

Полный текс решения изготовлен 16 октября 2017 года                                                                               Гражданское дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Южный парк" к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате за содержание и ремонт общедомового имущества, процентов, судебных издержек,-

УСТАНОВИЛ:

         

Представитель ООО «Южный Парк» обратился в Подольский городской суд МО с иском к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в котором просил взыскать солидарно со ФИО5 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 и ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южный Парк» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества в размере 191 471 рубль 06 копеек, пени в размере 91 617 рублей 53 копейки, судебные издержки на оплату госпошлины в размере 6 141 рубль, услуги представителя 17 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что у собственников <адрес> расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальнь: услуг по лицевому счету за период с августа 2013 по август 2017 г. в размере 191 41 рубль 06 копеек.

В связи с этим у ответчика образовался долг за период с мая.2014г. по декабрь.2014 в размере 89 857 рублей.

Должники незаконно пользуется денежными средствами: суммой достигшей размере 191 471 рубль 06 копеек.

Пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при соответствуют ставке рефинансирования ЦБ РФ составляют: в размере 8 122 рубля 36 копеек. Остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ по пеням.

Пени,       начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10. 08.2017 года соответствующей ставке рефинансирования ЦБ РФ составляют: в размере 83 495 руб. 17 копеек.

Итого, начислено пени за весь период в размере 8 122,36 + 83 495,17= 91 617 рублей копейки. На основании чего истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца ООО "Южный парк" - ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении заявленные исковые требования признал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования о взыскании задолженности по оплате ЖКХ, оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества сумме 91617руб. 53коп., расходов по госпошлине в сумме 6141руб., расходов на представителя в сумме 17000 руб. признала в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно: в связи с признанием иска суд удовлетворит исковые требования в полном объеме.

         Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

         В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

       Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Южный парк" к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1,о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате за содержание и ремонт общедомового имущества, процентов, судебных издержек - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ООО «Южный парк» ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате за содержание и ремонт общедомового имущества, процентов, судебных издержек.

Взыскать солидарно со ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах за несовершеннолетнего ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южный Парк» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества в размере 191471 рубль 06 копеек, пени в размере 91617 рублей 53 копейки, судебные издержки на оплату госпошлины в размере 6141 рубль, расходы по оплате услуг представителя в сумме 17000 рублей, а всего 306229 рублей 59 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова

Гражданское дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

( резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Южный парк" к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате за содержание и ремонт общедомового имущества, процентов, судебных издержек,-

         Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Южный парк" к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1,о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате за содержание и ремонт общедомового имущества, процентов, судебных издержек - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ООО «Южный парк» ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате за содержание и ремонт общедомового имущества, процентов, судебных издержек.

Взыскать солидарно со ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах за несовершеннолетнего ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южный Парк» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплате услуг за содержание и ремонт общедомового имущества в размере 191471 рубль 06 копеек, пени в размере 91617 рублей 53 копейки, судебные издержки на оплату госпошлины в размере 6141 рубль, расходы по оплате услуг представителя в сумме 17000 рублей, а всего 306229 рублей 59 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

        Судья                                                                                Т.А. Екимова

2-4792/2017 ~ М-4202/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Южный Парк"
Ответчики
Светлова Армина Маленовна в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Светлова Даниила Валерьевича
Светлов Валерий Александрович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
07.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2017Передача материалов судье
08.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2017Подготовка дела (собеседование)
21.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2017Судебное заседание
05.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Судебное заседание
16.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее