Постановление по делу № ДА-61/2020 от 15.09.2020

Материал № ДА-61/2020

<иные данные>:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по материалам о грубом дисциплинарном проступке

17 сентября 2020 года г. Балтийск

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда – судья Гущин Д.И., при секретаре Долговой Н.А., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> Важорова Ф.А., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Стрыкова В.В., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области) Магомедалиева Р.С., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27.05.1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные>

СТРЫКОВА Владимира Викторовича, ХХ ХХ ХХ года рождения, уроженца <адрес>, <иные данные>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Военнослужащий войсковой части ХХХ, проходящий военную службу по контракту, <иные данные> Стрыков В.В. ХХ ХХ ХХ года употребил спиртные напитки, после чего <иные данные> года в 16 часов 30 минут был обнаружен начальником отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области) при исполнении им (Стрыковым) обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

В судебном заседании Стрыков В.В. виновным себя в совершении вменённого ему грубого дисциплинарного проступка признал и пояснил, что действительно ХХ ХХ ХХ года он употребил спиртные напитки, после чего ХХ ХХ ХХ года в 16 часов 30 минут начальником отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области) у него были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был направлен в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области» на медицинское освидетельствование, в результате которого у него было установлено состояние опьянения.

Представитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области) Магомедалиев Р.С., считая доказанным факт совершения Стрыковым В.В. грубого дисциплинарного проступка, выразившегося исполнении последним ХХ ХХ ХХ года в 16 часов 30 минут обязанностей военной службы в состоянии опьянения, отрицательно характеризуя последнего по службе, ходатайствовал о применении к тому дисциплинарного ареста сроком на двадцать суток за совершённый им грубый дисциплинарный проступок.

Военный прокурор в своем заключении, ссылаясь на доказанность вины Стрыкова В.В. в инкриминируемом ему грубом дисциплинарном проступке, данные о его личности, полагал необходимым назначить тому за совершенный грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на двадцать пять суток.

Помимо признания Стрыковым В.В. своей вины, его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке от ХХ ХХ ХХ года, составленным в отношении Стрыкова В.В. дознавателем отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской обл.) <иные данные> Минуллиным Д.И.; протоколами о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке – задержание и доставление от ХХ ХХ ХХ года, в соответствии с которыми ХХ ХХ ХХ года в 16 часов 30 минут в ходе проверки наличия личного состава войсковой части ХХХ начальником отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области) ХХ ХХ ХХ Стрыков В.В. был задержан в связи с исполнением обязанностей военной службы с признаками алкогольного опьянения и направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Наркологический диспансер Калининградской области», актом медицинского освидетельствования от ХХ ХХ ХХ года, согласно которому у Стрыкова В.В. установлено состояние опьянения, письменным объяснением от ХХ ХХ ХХ года самого Стрыкова В.В., признавшего свою вину в совершении грубого дисциплинарного проступка, выразившегося в исполнении им обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, проанализировав и исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Стрыкова В.В. в вышеописанном деянии доказана.

Давая юридическую оценку действиям Стрыкова В.В., связанным с исполнением им ХХ ХХ ХХ года обязанностей военной службы в состоянии алкогольного опьянения, суд эти его действия в соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ квалифицирует как грубый дисциплинарный проступок, выразившийся в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Стрыкова В.В., является его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Постановлением Балтийского гарнизонного военного суда от ХХ ХХ ХХ года к Стрыкову В.В. было применено взыскание в виде дисциплинарного ареста за дисциплинарный проступок, выразившийся в нарушении правил несения боевого дежурства и исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения. Как усматривается из копии служебной карточки Стрыкова В.В., указанное взыскание с него в установленном порядке не снято. В связи с этим обстоятельством, отягчающим наказание Стрыкову В.В., суд признает повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, если за первый дисциплинарный проступок к военнослужащему уже применялось дисциплинарное взыскание и оно в установленном порядке не снято.

Согласно представленной в суд медицинской справки от ХХ ХХ ХХ года, подписанной врачом Н противопоказаний, препятствующих отбыванию Стрыковым В.В. наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.

Из служебной характеристики Стрыкова В.В., копии его служебной карточки усматривается, что тот по службе характеризуется отрицательно, имеет восемь поощрений и два не снятых дисциплинарных взыскания.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Стрыковым В.В. дисциплинарного проступка, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к Стрыкову В.В. наказания, предусмотренного ст. ст. 28.4 и 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, т.е. в виде дисциплинарного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от 01 декабря 2006 года №199-ФЗ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить военнослужащему войсковой части ХХХ <иные данные> Стрыкову Владимиру Викторовичу наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 25 (двадцать пять) суток с содержанием его на гарнизонной гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области).

Копию постановления вручить Стрыкову В.В., военному коменданту военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области), командиру войсковой части ХХХ, военному прокурору Балтийского гарнизона.

Копию постановления в день его вынесения направить в орган (должностному лицу) - начальнику гарнизонной гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области), который уполномочен исполнять данное постановление, для немедленного исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Заместитель председателя Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин