Дело № УИД: 28RS0№-47
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2021 года пгт. Февральск
Селемджинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Василенко О.В.,
при секретаре Сютик С.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Надежды Савельевны к Насыр Раисе Яковлевне, Переясловой Полине Яковлевне, Кравцовой Анне Яковлевне - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Кравцова Н.С. обратилась в суд с указанным иском к Насыр Р.Я., Переясловой П.Я, Кравцовой А.Я., ссылаясь на то, что после смерти её мужа ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) осталось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 60.7 кв.м., находящейся в совместной собственности истца и умершего наследователя. Она по закону является наследником первой очереди, её дети Насыр Р.Я., Переяслова П.Я. и Кравцова А.Я. также являются наследниками первой очереди, однако они на наследство не претендуют, спора о праве на указанное имущество не имеется. В течение установленного законом срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку неверно поняла закон и считала, что за оформлением наследства следует обращаться по истечению шести месяцев. На момент смерти она и её муж ФИО3 проживали совместно по адресу: <адрес>, после его смерти в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; несёт бремя расходов на содержание жилого помещения, оплачивает электроэнергию, коммунальные услуги, услуги по вывозу мусора.
В связи с вышеизложенным, также ссылаясь на абз.2 ст. 12, п. 1 ст. 1141, п. 1ст. 1142, п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд установить факт принятия Кравцовой Надеждой Савельевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ год и признать право собственности на квартиру, находящейся по адресу <адрес>, общей площадью 60.7 кв.м.
Истец Кравцова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила письменное заявление, в котором просила иск удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в нём.
Ответчики Насыр Р.Я., Переяслова П.Я. и Кравцова А.Я. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Третьи лица: администрация пгт. <адрес>, Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии <адрес>, нотариус Селемджинского нотариального округа ФИО9 - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, письменных возражений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. ст. 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
При этом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного нотариусом Селемджинской государственной нотариальной конторой <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Токур <адрес>, перешла в собственность ФИО3.
Согласно сведениям, представленным из администрации пгт. <адрес> в пгт. <адрес> в 1995 году переименована на улицу им. А.Ворожейкина, что подтверждается постановлением Токурской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о переименовании <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти серии I-ОТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией рабочего посёлка <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Факт родства между Кравцовой Н.С. и ФИО3 подтверждается свидетельством о заключении брака серии 1-ЖО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
По данным ЕГРН объект недвижимости - квартира по адресу: <адрес>, не значится.
Заявляя настоящие требования, будучи наследником первой очереди по закону, истец Кравцова Н.С. указала о принятии ею наследства после смерти своего мужа путём проживания в указанном жилом помещении и несения расходов по содержанию указанной квартиры - оплатой жилищно-коммунальных услуг. Данные факты ответчиками не оспорены и подтверждены представленными по делу доказательствами, указывающими на несение истцом расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг.
Исследованной в судебном заседании справкой из администрации пгт. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Кравцова Н.С. проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней по указанному адресу со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал ныне умерший супруг, ФИО3
Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Селемджинского нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Таким образом, из исследованных судом по делу доказательств усматривается, что в установленный законом срок истец Кравцова Н.С. с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти её мужа, ФИО3, не обращалась.
При этом судом установлено, что надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3, на имущество в виде выше указанной квартиры не имеется, что подтверждается ответами из Управления Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии <адрес>, а также из ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>».
Из письменных заявлений ответчиков Насыр Р.Я., Переясловой П.Я. и Кравцовой А.Я. следует, что исковые требованиями Кравцовой Н.С. они признают, последствия признания иска им понятны.
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. ст. 1110, 1152 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об установлении факта принятия Кравцовой Н.С. после смерти своего Мужа, ФИО3, наследства в виде квартиры по адресу: Токур <адрес>.
Статья 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с установлением факта принадлежности при жизни ФИО3 на праве собственности выше указанной квартиры, принятия истцом Кравцовой Н.С. после смерти своего мужа указанной квартиры, принимая во внимание, что с момента смерти ФИО3 и до рассмотрения настоящего дела прошло более 6-ти месяцев, суд признает за Кравцовой Н.С. в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Токур <адрес>.
С учётом всей совокупности установленных по делу обстоятельств, в том числе, принимая во внимание признание ответчиками иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кравцовой Н.С. подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кравцовой Надежды Савельевны к Насыр Раисе Яковлевне, Переясловой Полине Яковлевне, Кравцовой Анне Яковлевне - удовлетворить.
Установить факт принятия Кравцовой Надеждой Савельевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти её мужа, ФИО3.
Признать за Кравцовой Надеждой Савельевной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации прав.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Селемджинский районный суд.
Судья О.В. Василенко
Решение суда принято в окончательной форме 30 марта 2021 года.