Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2527/2020 ~ М-1996/2020 от 27.05.2020

к делу № 2-2527/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    17 июля 2020 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Акмаловой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Александры Федоровны к Селезневой Надежде Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Селезнева А.Ф. обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № 3232-6 от 29.12.1979 года. В указанном домовладении зарегистрирована Селезнева Н.В., которая доводится ей бывшей невесткой. С сентября 2019 года ответчик не проживает в вышеуказанном доме, не имеет в нем личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Таким образом, она вынуждена нести все расходы по содержанию дома из расчета всех зарегистрированных в нем граждан. Ответчик Селезнева Н.В. проживает по адресу: <адрес>, связь с нею не поддерживает, членом ее семьи не является, в связи с чем добровольно разрешить данный вопрос не представляется возможным, так же ответчик ущемляет ее права как собственника.

На основании изложенного, просит суд признать Селезневу Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Селезнева А.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик Селезнева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом - по ее последнему известному месту жительства. Однако судебные извещения возвращены в суд без вручения его адресату, по причине «истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что ответчик Селезнева Н.В. уклонилась от получения судебных извещений, которые были возвращены в суд за истечением срока их хранения, суд находит ответчика извещенным о дате и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям:

    -в силу ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

    -согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ;

    -в соответствии с требованиями ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность;

    -в силу п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Селезнева А.Ф. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи № от 29.12.1979 года.

Ответчик Селезнева Н.В., которая доводится ей бывшей невесткой, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области в г.Шахты, по состоянию на 04.06.2020 г. с 16.07.2019 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

С сентября 2019 года ответчик Селезнева Н.В. не проживает в вышеуказанном доме, не имеет в нем личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг.

Ответчик Селезнева Н.В. проживает по адресу: <адрес>, связь с нею не поддерживает, членом ее семьи не является, в связи с чем добровольно разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Регистрация ответчика в квартире истца ущемляет ее права собственника и ставит в затруднительное материальное положение, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги и за ответчика.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей – ФИО5 и ФИО6 подтвердили факт того, что в домовладении <адрес> Селезнева Н.В. не проживала и не проживает. В спорном доме проживает одна истица.

В связи с тем, что судом установлено, что ответчик не проживает в вышеуказанном домовладении и никогда не проживала, не принимала участия в оплате коммунальных платежей, не ведут с истцом общего хозяйства, то есть не является членом семьи собственника квартиры, то суд полагает установленным факт того, что ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением.

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

    Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Селезневой Александры Федоровны к Селезневой Надежде Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Селезневу Надежду Владимировну утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2020 года.

Судья:                          Дорошенко Н.В.