Дело №2-7240/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2016 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова ФИО8 к Никитенко ФИО9 о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Гудков О.М. обратился в суд с иском к Никитенко Е.Ю. о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 3 000 000руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Никитенко Е.Ю. возвратил земные средства в размере 941 000руб., в остальной части суммы займа ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, сумму долга в размере 2 059 000руб. не возвратил. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Никитенко Е.Ю. в пользу ФИО3 взыскано 3 400 350,62руб. в счет долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Учитывая, что до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата заемных средств в размере 2 059 000руб., просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 07.10.2015г. по 07.12.2015г. в размере 29 254,95руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 07.10.2015г. по 07.12.2015г. в размере 29 254,95руб. (л.д.5-8).
ДД.ММ.ГГГГ. истцом требования уточнены, просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа 2 059 000руб. за период с 07.10.2015г. по 28.03.2016г. (дату вынесения решения суда) в размере 82 102,62руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 059 000руб. за период с 07.10.2015г. по 28.03.2016г. в размере 84 303,51руб. (л.д.37-39).
В судебном заседании представитель истца Овинников В.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.7) требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик, лично извещенный о рассмотрении дела (л.д.44), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вст. в силу 01.06.2015года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. с Никитенко Е.Ю. в пользу Гудкова О.М. взыскано 3 400 350,62руб. в счет долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (л.д.15-17).
ДД.ММ.ГГГГ. постановлено апелляционное определение <адрес>вого суда, которым решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, утверждено мировое соглашение между Гудковым О.М. и Никитенко Е.Ю., по условиям которого:
Ответчик признает иск в части основного долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине и обязуется уплатить истцу оставшуюся непогашенной задолженность в сумме 2 300 350, 62руб., возникшую в результате неполного исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная выше задолженность складывается из следующего:
Сумма основного долга в размере 2 059 000руб.
Проценты по договору в размере 687 500 руб.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 625 625 руб.
Расходы истца по оплате госпошлины в размере 28 225, 62 руб.
Итого: 2 059 000 - 687 500 + 625 625 + 28 225,62 - 3 400 350,62руб.
Ответчик произвел оплату части долга истцу на общую сумму 1 100 000
руб.
Оставшаяся сумма задолженности ответчика перед истцом по настоящему делу составляет: 3 400 350,62руб. - 1 100 000руб. = 2 300 350,62руб.
Срок, установленный сторонами для оплаты оставшейся задолженность устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:
платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000руб.
платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000руб.
платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000руб.
платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000руб.
платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000руб.
платеж ~ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000руб.
платеж - в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000руб.
платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000руб.
платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230 000руб.
платеж в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 230350 рублей 62 копейки
Общая сумма задолженности, которую ответчик обязуется уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2 300 350,62руб.
Любые, иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Любые иные задолженности ответчика перед истцом не являются предметом настоящего мирового соглашения В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Гудкова О.М. к Никитенко Е.Ю. прекращено (л.д.31-35).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Гудкова О.М. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Факт заключения сторонами договора займа подтверждается постановленным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ., сторонами не оспаривается. Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что ответчик принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга в полном объеме не исполнил, сумма неисполненного долга составляет 2 059 000руб. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование суммой долга в размере 2 059 000руб. надлежит удовлетворить.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Никитенко Е.Ю. возвратил часть суммы основного долга по договору займа от 09.01.2013г. в размере 941 000руб., в связи с чем размере процентов за просрочку исполнения денежного обязательства по возврату ответчиком 2 059 000руб. будет исчисляться с 07.10.2015г.
Истец просит взыскать проценты по 28.03.2016г. (дату утверждения мирового соглашения апелляционным определением <адрес>вого суда). С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа 2 059 000руб. за период с 07.10.2015г. по 28.03.2016г. (174дня) в размере 82 101,90руб., исходя из следующего расчета: 2 059 000руб. х 8,25% / 360дней/ 100% х 174дня.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, предусмотренные ч. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
Таким образом, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с момента просрочки возврата суммы займа в порядке ст. 395 ГК РФ.
Проценты подлежат начислению на сумму невозвращенной части суммы основного долга в размере 2 059 000руб., ответчик пользуется денежными средствами с 07.10.2015г., истец просит взыскать проценты по 28.03.2016г.
На дату обращения истца в суд ЦБ РФ ставка рефинансирования установлена 8,25% годовых. С 01.06.2015года порядок определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами изменен, определяется исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составила: с 15.09.2015г. – 9,21% годовых, с 15.10.2015г. – 9,02% годовых, с 17.11.2015г. – 9% годовых., с 15.12.2015г. - 9,04% годовых, с 01.01.2016года – 7,18% годовых, с 25.01.2016года – 7,81% годовых, с 19.02.2016года - 9% годовых, с 17.03.2016года – 8,81% годовых, с 15.04.2016года – 8,01% годовых. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 059 000руб. за период с 07.10.2015г. (т.е. со дня уклонения от возврата суммы займа) по 28.03.2016г. (дата утверждения мирового соглашения) составляет 82 344,94руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная ставка, |
Дней |
Проценты, | ||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
2 059 000 |
07.10.2015 |
14.10.2015 |
8 |
9,21% |
365 |
4 156,36 |
2 059 000 |
15.10.2015 |
16.11.2015 |
33 |
9,02% |
365 |
16 791,29 |
2 059 000 |
17.11.2015 |
14.12.2015 |
28 |
9% |
365 |
14 215,56 |
2 059 000 |
15.12.2015 |
31.12.2015 |
17 |
7,18% |
365 |
6 885,52 |
2 059 000 |
01.01.2016 |
24.01.2016 |
24 |
7,18% |
366 |
9 694,18 |
2 059 000 |
25.01.2016 |
18.02.2016 |
25 |
7,81% |
366 |
10 984,15 |
2 059 000 |
19.02.2016 |
16.03.2016 |
27 |
9% |
366 |
13 670,41 |
2 059 000 |
17.03.2016 |
28.03.2016 |
12 |
8,81% |
366 |
5 947,47 |
Итого: |
174 |
8,40% |
82 344,94 |
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 344,94руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4488,94руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гудкова ФИО10 удовлетворить частично.
Взыскать с Никитенко ФИО11 в пользу Гудкова ФИО12 проценты за пользование суммой займа 82 101рубль 90копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 82 344рубля 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4488рублей 94копейки, всего взыскать 168 935рублей 78копеек
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Пустоходова