Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2746/2011 ~ М-1974/2011 от 21.03.2011

Дело № 2 - 2746/2/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» апреля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

с участием истцов Смоликова А.И., Смоликова В.А., Смоликовой С.Н., Сергиной Л.А., Ульянковой Н.А., их представителя Голубенко В.П., действующего по доверенности, представителя Администрации Петрозаводского городского округа Павловой Н.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоликова В.А., Смоликова А.И., Смоликовой С.Н., Ульянковой Н.А., Сергиной Л.А. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении в первоочередном порядке жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о предоставлении жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что зарегистрированы и проживают на основании ордера № от 11.08.1987 г. в двухкомнатной квартире общей жилой площадью 38,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Решением жилищной комиссией Исполкома Петрозаводского городского совета народных депутатов 01.02.1990 г. истцы (состав семьи 5 человек) приняты на очередь на улучшение жилищных условий по льготному списку многодетных семей и 01.02.1990 г. истцы были включены в льготную очередь многодетных семей для улучшения условий в первоочередном порядке. Однако до настоящего времени истцы надлежащим жилым помещением не обеспечены. Относительно улучшения жилищных условий в отношении истцов ответчиком было указано, что в связи с введением в действие ФЗ от 29.12.04 г. № 189 «О введении в действие жилищного кодекса РФ» в настоящее время предоставление многодетным семьям жилья в первоочередном порядке не предусмотрено. С учетом данного обстоятельства истцам в предоставлении жилья в льготном порядке ответчиком отказано. Истцы считают, что отсутствие в ЖК РФ указания на данную категорию граждан не является основанием для лишения их прав на льготы, которые были приобретены ими по нормам ЖК РСФСР. Истцы просят признать незаконным отказ Администрации Петрозаводского городского округа в первоочередном обеспечении истцов, как многодетной семьи, благоустроенным жилым помещением, обязать ответчика предоставить им, как многодетной семье, в первоочередном порядке пригодное для проживания в соответствии с нормами предоставления, отвечающее санитарным нормам и техническим требованиям жилое помещение.

В судебном заседании истцы и их представитель требования поддержали, дополнив, что в связи с достижением в настоящее время детьми Смоликова А.И. и Смоликовой С.Н. совершеннолетнего возраста отсутствуют основания для выдачи им свидетельства о факте многодетной семьи. Вместе с тем соответствующий статус семья имела, право на первоочередное обеспечение жильем у семьи возникло с 12.01.1990 г., однако не было реализовано со стороны ответчика надлежащим образом. Семья до настоящего времени состоит на учете по льготному списку многодетных семей и должна быть обеспечена жилым помещением с учетом наличия соответствующего права.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, указав, что с 01.02.1990 г. Смоликов А.И. в составе семьи из 5 человек был принят в очередь на улучшение жилищных условий, <данные изъяты> В соответствии со ст.6 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ граждане, принятые на учет до 01.03.2005 г. в целях последующего предоставления им жилищных помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Однако действующим законодательством, указанная льготная очередь нуждающихся многодетных семей в жилом помещении не предусмотрена. Пункт 2 ст.6 З РК от 06.02.2006 г. № 958-ЗРК «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в РК» гражданин, состоящий на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, обязан в течении срока перерегистрации (один раз в три года) предоставить в орган, осуществляющий принятие на учет, сведения, подтверждающие его право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Согласно представленной копии вкладыша о статусе многодетной семьи, выданной Комитетом социальной защиты населения г. Петрозаводска ДД.ММ.ГГГГ, срок действия статуса установлен только до ДД.ММ.ГГГГ Документ, подтверждающий право истцов на льготу на сегодняшний день в Администрацию не представлен. Таким образом отсутствуют законные основания для предоставления истцам жилого помещения во внеочередном порядке.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 ЖК РФ органы местного самоуправления в пределах своей компетенции обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривается представителем ответчика, что с 01.02.1990 г. у истцов возникло право на первоочередное обеспечение жильем.

Согласно вкладыша, выданного комитетом социальной защиты населения г. Петрозаводска от 01.10.1995 г., семья Смоликовых является многодетной.

По сведениям Администрации Петрозаводского городского округа установлено, что семья истцов состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий на состав семьи 5 человек <данные изъяты>

В соответствии со ст. 36 ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005 г., многодетным семьям (имеющим трех и более детей), нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставлялись в первую очередь.

Согласно ст.5 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004 г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

То есть в том случае, если у лица возникло право на льготу по основаниям, предусмотренным ст. 36 ЖК РСФСР, оно сохраняется и после введения в действие нового Жилищного Кодекса.

Отсутствие в ЖК РФ указания на данную категорию граждан не является основанием для лишения их прав на льготы, которые были приобретены ими по нормам ЖК РСФСР.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцы имеют право на первоочередное предоставление им жилого помещения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Смоликова В.А., понесшего судебные расходы в данной части, подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск Смоликова В.А., Смоликова А.И., Смоликовой С.Н., Ульянковой Н.А., Сергиной Л.А. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении в первоочередном порядке жилого помещения удовлетворить.

Обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить , , Смоликовой С.Н., Ульянковой Н.А., Сергиной Л.А. по договору социального найма в первоочередном порядке благоустроенное жилое помещение по степени благоустройства применительно к условиям г. Петрозаводска, в соответствии с нормами предоставления, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

Взыскать с Администрации Петрозаводского городского округа в пользу Смоликова В.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.А.Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 13.04. 2011 года.