Решение по делу № 2-1401/2021 ~ М-173/2021 от 12.01.2021

УИД 14RS0035-01-2021-000362-89                         Дело № 2-1401/2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                   24 февраля 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Протопоповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Симанкову В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ 2015 года между Банком ВТБ24 (ПАО) и Симанковым В.К. заключен кредитный договор № ___ о предоставлении кредита в сумме 459 942,45 руб., на срок до ____ 2021 года на условиях процентной ставки ___ % годовых. ____ 2017 года между ВТБ24 (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования № ___, по которому банк передал истцу право требования по вышеуказанному кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с Симанкова В.К. задолженность по кредитному договору в размере 652 930,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 729,30 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Управляющая компания Траст», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Симанков В.К., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что ____ 2015 года между Банком ВТБ24 (ПАО) и Симанковым В.К. заключен кредитный договор № ___ о предоставлении кредита в сумме 459 942,45 руб., на срок до ____ 2015 года на условиях процентной ставки ___ % годовых.

Выдача кредита в размере 459 942,45 руб. произведена ____ 2021 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредита, условиях кредитования физических лиц, кредитном соглашении, графике погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносил нерегулярно, что привело к образованию задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

____ 2017 года между ВТБ24 (ПАО) и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования № ___, по которому банк передал истцу право требования по вышеуказанному кредитному договору, согласно выписке из приложения № ___ к договору уступки прав требования, ООО «Управляющая компания Траст» перешло право требования по кредитному договору № ___ от ____ 2015 года в сумме 652 930,13 руб.: из них сумма основного долга – 459 942,45 руб., сумма процентов – 192 987,68 руб.

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования и уведомление об обработке персональных данных было направлено Симанкову В.К. ____ 2017 года, что подтверждается реестром для отправки простых писем № ___ от ____ 2017 года.

На сегодняшний день задолженность ответчиком перед истцом погашена не в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Стороной истца представлен расчет задолженности, который судом проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, ответчиком суду не предоставлен свой расчет задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредиту составила 652 930,13 руб.: из них сумма основного долга – 459 942,45 руб., сумма процентов – 192 987,68 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 9 729,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Симанкова В.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № ___ от ____ 2015 года в размере 652 930,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 729,30 руб., всего 662 659,43 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

    Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    ___                                      Л.А. Николаева