Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2441/2014 ~ М-1934/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-2441/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Павлову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что **.**. 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Павловым А.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 160 000 рублей сроком на *** месяцев под *** % годовых.

В соответствии условиями кредитного договора истец перечислил денежные средства на счет заемщика. В свою очередь Павлов А.В. обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки, и на условиях договора.

Однако Павлов А.В. с **.**. 2013 года допускает неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Поэтому ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор от **.**. 2013 года и взыскать с Павлова А.В. задолженность по кредиту в размере 167 848 рублей 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 556 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Павлов А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами, что **.**. 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Павловым А.В. был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 160000 рублей под *** % годовых на цели личного потребления на срок *** месяцев (л.д. 9-11).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора заемщик обязан производить ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиком, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Размер ежемесячного платежа составляет 4 409 рублей 93 копеек (л.д. 15-16).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 160 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от **.**. 2013 года (л.д. 18).

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора и принятых на себя обязательств заемщик Павлов А.В., начиная с **.**. 2013 года, не вносит платежи, чем нарушает условия договора, что дает истцу право требовать всю оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в счет погашение кредита и уплате процентов - уплата неустойки в размере0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 названного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

06 марта 2014 года ответчику направлялось требование о досрочном погашении долга и расторжении договора (л.д. 20,21), однако, платежей в уплату долга заемщиком не вносилось, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, последний платеж был произведен им в ноябре 2013 года, требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании долга, процентов за пользование кредитом и пени, подлежат удовлетворению.

Задолженность по договору составляет 167 848 рублей 80 копеек, в том числе, просроченная задолженность – 145 479 рублей 87 копеек, просроченные проценты – 14 167 рублей 93 копейки, пени по кредиту – 3 305 рублей 83 копейки, пени по просроченным процентам – 4 895 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 556 рублей 98 копеек на основании ст. 333.19 НК РФ, в том числе 4000 рублей за удовлетворение требований неимущественного характера и 4 556 рублей 98 копеек – за удовлетворение требований имущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *** ░░ **.**. 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 167 848 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 556 ░░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **.**. 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-2441/2014 ~ М-1934/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России", Псковское отделение №8630
Ответчики
Павлов Алексей Владимирович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Семенова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
16.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2014Передача материалов судье
21.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2014Судебное заседание
26.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее