Решение по делу № 2-757/2018 ~ М-605/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-757/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я.,

при секретаре Дубовицкой К.А.,

с участием ответчика Нафикова Ф.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Нафикову Филариту Шайхаттаровичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Нафикову Ф.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238283,74 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 133564,63 рублей, задолженность по уплате процентов – 104719,11 рублей, уплате государственной пошлины в размере 5582,84 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нафиковым Ф.Ш. заключен кредитный договор №. За пользование кредитными средствами Договором определена процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых. Банк предоставил Нафикову Ф.Ш. кредит в размере <данные изъяты> рублей, а Нафиков Ф.Ш. принял на себя обязательство возвращать Банку кредитные средства, уплачивать проценты в соответствии с условиями Договора. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. Размер общей задолженности Нафикова Ф.Ш. перед Банком с учетом суммы основного долга и процентов по нему составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем, Банк просит взыскать с Нафикова Ф.Ш. данную задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нафиков Ф.Ш. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований, с суммой задолженности согласился.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нафиковым Ф.Ш. заключен кредитный договор №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором Банк предоставил должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей.

Нафиков Ф.Ш. принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 15% годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Нафикову Ф.Ш. кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением Нафиковым Ф.Ш. своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком было направлено заявление о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> Республики Татарстан выдан судебный приказ о взыскании с Нафикова Ф.Ш. задолженности по данному кредитному договору.

Постановлением судебного пристава-исплнителя Аургазинского РОСП УФССП РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступившего возражения ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность Нафикова Ф.Ш. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности ответчика перед Банком, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора. Доказательств возврата кредита ответчиком не представлено.

Таким образом, с Нафикова Ф.Ш. в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Нафикову Филариту Шайхаттаровичу о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Нафикову Филариту Шайхаттаровичу в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238283,74 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 133564,63 рублей, задолженность по уплате процентов – 104719,11 рублей.

Взыскать с Нафикову Филариту Шайхаттаровичу в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5582,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                                      Абдулов И.Я.

Резолютивная часть объявлена 25.06.2018 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 26.06.2018 года.

Судья                                   Абдулов И.Я