Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-13/2014 от 01.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«04» марта 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Барабаш М.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Б.С.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции С.О.С.,

осужденного С.Г.В.,

защитника Л.Е.С.,

при секретаре Л.Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного С.Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда <адрес> С.Г.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию, не совершать административных правонарушений, пройти обследование у врача нарколога.

    Из представления начальника УИИ следует, что С.Г.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснен порядок отбывания наказания, положение ст. 74 УК РФ, о чем отобрана подписка.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка отбывания наказания испытательный срок С.Г.В. продлен на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена профилактическая беседа воспитательного характера и назначена дата последующей явки в инспекцию, для отчета о своём поведении, на ДД.ММ.ГГГГ, под роспись. В указанную дату осужденный не явился, причину неявки не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным проведена беседа, отобрано объяснение.     

    В судебном заседании представитель уголовно исполнительной инспекции С.О.С. поддержала доводы представления и просила решить вопрос о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении С.Г.В. на три месяца.

    Осужденный С.Г.В. в судебном заседании согласился с доводами представления, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию для регистрации не явился, так как ездил в тайгу по дрова.

    Защитник Л.Е.С. поддержал позицию осужденного.

    Обсудив указанное представление, заслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, защитника, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить представление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В судебном заседании установлено, что осужденный С.Г.В. будучи обязанным по приговору суда периодически являться на регистрацию, в указанную дату не явился, причину неявки не сообщил. Кроме того, представленными материалами подтверждается, что порядок отбывания наказания и последствия неисполнения возложенных судом обязанностей С.Г.В. был разъяснен при проведении первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, прихожу к выводу об удовлетворении представления уголовно- исполнительной инспекции и считаю целесообразным продлить в отношении С.Г.В. испытательный срок по приговору на один месяц.

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

    Продлить на 1 (один) месяц испытательный срок осужденному по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.Г.В..

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий: