Решение по делу № 2-136/2015 (2-900/2014;) ~ М-787/2014 от 17.12.2014

По гражданскому делу №

                     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                              <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                          ФИО6,

при секретаре                                  ФИО4,

с участием представителя истца ООО «Ваш управдом»         ФИО5, действующей на основании доверенности,

ответчиков                                      ФИО1,

                                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ваш управдом» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,     

                    У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Ваш управдом» обратился в Бородинский городской суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 с иском, впоследствии уточненным, о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги по тем основаниям, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № <адрес>, расположенным по <адрес> края, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между управляющей компанией ООО «Ваш управдом» и собственниками помещений данного многоквартирного дома, истец обеспечивает предоставление коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в границах эксплуатационной ответственности, а собственники жилых помещений своевременно оплачивают предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес>, является несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законными представителями которого являются ответчики ФИО1 и ФИО3

Согласно лицевому счету (выписки из домовой книги) от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства: ФИО2, ФИО3, а также несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

В квартире, где проживают ответчики, установлены индивидуальные приборы учета горячего, холодного водоснабжения и приняты на коммерческий учет ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не в полном объеме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Долг ответчиков перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 586 руб. 97 коп. Данная сумма задолженности рассчитана истцом с учетом внесенных ответчиком в период рассмотрения дела 1 500 руб. в счет погашения долга за жилищно-коммунальные услуги.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков ФИО1, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 586 руб. 97 коп., а с каждого по 27 293 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Ваш управдом» ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что поскольку собственник жилого помещения ФИО1 является несовершеннолетним и не может нести расходы по содержанию жилого помещения, то в силу ст. 21 ГК РФ, ст. 61 СК РФ, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возлагается в равной мере на законных представителей несовершеннолетнего собственника.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что исковые требования ООО «Ваш управдом» признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны, представили заявления о согласии с иском.

Учитывая согласие ответчиков ФИО2 и ФИО3 с иском, суд считает возможным признание иска ответчиками принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, суд при принятии признания иска ответчиками, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в таком случае в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Исходя из положений ст. 21 ГК РФ, лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме и не может нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, соответственно обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно его доли в квартире подлежит взысканию в равной мере с законных представителей несовершеннолетнего собственника.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Внесение ответчиками в ходе рассмотрения дела по существу в счет оплаты задолженности 1 500 руб., на изменение размера госпошлины в соответствии со ст. 333.40 НК РФ, не влияет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Ваш управдом» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Ваш управдом» с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 586 руб. 97 коп., а с каждого - по 27 293 руб. 48 коп.

Взыскать в пользу ООО «Ваш управдом» с ФИО2, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 882 руб. 61 коп., а именно, с ФИО2 в сумме 941 руб. 31 коп., с ФИО3 в сумме 941 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья              ФИО6

2-136/2015 (2-900/2014;) ~ М-787/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ваш Управдом"
Ответчики
Фролова Мария Юрьевна
Плотников Александр Александрович
Плотников Павел Александрович
Суд
Бородинский городской суд Красноярского края
Судья
Цветкова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
borodino--krk.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2015Судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
02.03.2015Судебное заседание
02.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2015Дело оформлено
30.04.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее