Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1245/2016 ~ М-1153/2016 от 07.09.2016

Дело №2-1245/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Беслан                                   20 октября 2016 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Дзилиховой Н.Э., с участием ответчика Ельджарова Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Кокоева С. А. к Ельджарову Э. С. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Кокоев С.А. обратился в суд с иском к Ельджарову Э.С. в котором просил взыскать с ответчика арендную плату транспортного средства за период с <дата> по <дата> в размере ...... руб. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и Ельджаровым Э.С. был заключен договор аренды транспортного средства ...... года выпуска, гос.номер C161BX rus, номер кузова ........, модель ...... цвет – светло-серый, с последующим выкупом. Вышеуказанный договор был заключен сроком на два месяца со дня передачи имущества арендатору, с оплатой арендной платы в размере ...... рублей в месяц. <дата> Кокоев С.А. предал Ельджарову Э.С. автомобиль. После того, как арендная плата за первый месяц не была выплачена ответчиком, Кокоев С.А. обратился к Ельджарову Э.С. с просьбой не задерживать арендную плату. Ельджаров Э.С. пообещал в конце мая 2016 года выплатить всю сумму полностью в размере ...... рублей. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, Кокоев С.А. обратился в суд с настоящим иском.

Кокоев С.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик Ельджаров Э.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, изучив доводы истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставлять арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.Согласно с ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Право на признание иска и последствия признания иска, установленные ст.39, п.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем суду предоставлено письменное заявление.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При изложенных обстоятельствах признание ответчиками иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования Кокоева С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Кокоева С. А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Ельджарова Э. С., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания <адрес> пользу Кокоева С. А. арендную плату автомобиля за период с <дата> по <дата> в размере ...... рублей.

Взыскать с Ельджарова Э. С., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания <адрес> пользу Кокоева С. А. расходы на оплату государственной пошлины в размере ...... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья                               Тавитов З.Б.