Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2012 ~ М-936/2012 от 04.04.2012

Дело №2- 1459/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2012г.

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.

При секретаре Тищенко Р.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ROOFRUSSIAS.A. («Руф Раша С.А.») акционерное общество с ограниченной ответственностью в лице представителя ЗАО «Райффайзенбанк» к Межрайонному ССП по <адрес>, Никитин И.А. об освобождении имущества от ареста,

УСТА Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Межрайонному ССП по Ростовской области, Никитин И.А., межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области возбуждено сводное исполнительное производство №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав по указанному выше исполнительному производству арестовал автомобиль LEXUSLX470, 2006 года выпуска, номер №, цвет-бежевый, а ДД.ММ.ГГГГ актом изъятия арестованного имущества изъял указанный автомобиль у Никитин И.А.Банк возражает против ареста автомобиля автомобиль LEXUSLX470, считает, что данный арест нарушает права и законные интересы Банка и его кредиторов, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Никитин И.А. заключен кредитный договор № № в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> долларов США), по<адрес> (девять) процентов годовых, на срок 36 (тридцать шесть) месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между Банком и Никитин И.А. был заключен Договор залога №D № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчик передал Банку в залог автомобиль LEXUSLX470, 2006 года выпуска, регистрационный знак №, ПТС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в Мещанский районный суд г.Москвы с иском к Никитин И.А. о взыскании просроченной задолженности по Кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по РО Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Мещанским районным судом г.Москвы, для взыскания задолженности с должника. Согласно ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству держатель имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредито- u которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Таким образом, арест не может быть наложен на автомобиль, находящийся в залоге у Банка.

Суд считает возможным оставить без рассмотрения заявление, поскольку об этом заявлено ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ROOFRUSSIAS.A. («Руф Раша С.А.») акционерное общество с ограниченной ответственностью в лице представителя ЗАО «Райффайзенбанк» к Межрайонному ССП по Ростовской области, Никитин И.А. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Председательствующий                                            Галицкая В.А.