Мотивированное решение по делу № 02-0228/2021 от 26.08.2020

Дело № 2-228/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2021 по иску ООО «Главное управление жилищным фондом» к фио, фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Главное управление жилищным фондом» обратился в суд с исковым заявлением к Перепечко В.Н., фио о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указал, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, Загорянский, адрес. В период с дата по дата в квартире 45 по адресу: адрес, Загорянский, адрес были зарегистрированы ответчики в качестве нанимателей, которые не исполняли обязанности по оплате коммунальных платежей. дата судом вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который дата по заявлению Перепечко В.Н. отменен.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 97 050,85 руб., пени в размере 40 119,82 руб., государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 3 943,41 руб.

Истец ООО «Главное управление жилищным фондом» в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Перепечко В.Н. в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в письменных пояснениях по делу, пояснил, что дата ответчик Переченко В.Н. был исключен из списка на предоставление служебных жилых помещений, соответственно, ни он, ни члены его семьи в указанной квартире не проживали с указанного момента.

Ответчик фио в суд не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав ответчика Переченко В.Н., исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Материалами дела установлено, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, Загорянский, адрес,что подтверждается материалами дела.

Исходя из письменных пояснений истца следует, что ответчики в период с дата по дата в квартире 45 по адресу: адрес, Загорянский, адрес, зарегистрированы в качестве нанимателей, которые не исполняли обязанности по оплате коммунальных платежей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков суммы задолженности в размере 97 050,85 руб., пени в размере 40 119,82 руб.

Согласно уведомлению об исключении военнослужащего из списка на предоставление служебных жилых помещений Министерства Обороны РФ, военнослужащий майор Перепечко В.Н., Ф-884663, в/ч 11300 исключен из списка на предоставление служебных жилых помещений по населенному пункту - адрес дата.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности с ответчиков за период с дата по дата, то есть после исключения ответчика Переченко В.Н. и членов его семьи из списка на предоставление служебных жилых помещений ввиду приобретения собственного жилья, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательств проживания и пользования ответчиками жилищно-коммунальными услугами по указанному выше адресу за указанный период истцом не представлено в нарушение ст.56 ГПК РФ.

Оснований для взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает, поскольку в удовлетворении исковых требований истцу судом отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ‚ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Главного управления жилищным фондом» к фио, фио о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Е.А. Симонова