Дело № 2- 910/12 28 февраля 2012 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Тараканова О.А.,
при секретаре Нероновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Коровина С.Б. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Коровин С.Б. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате того, что ответчик начислял заработную плату без учета Отраслевого тарифного соглашения, за октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года истцу было недоплачено <***> Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также истец полагает, что нарушением его трудовых прав ему причинен моральный вред, компенсация за причинение которого, по его мнению, должна составить <***>.
В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, представив проект мирового соглашения, по условиям которого ответчик добровольно выплачивает истцу <***> из которых <***> являются неначисленной заработной платой за октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года, а <***>. является компенсацией морального вреда, в срок до 30 мая 2012 года, при условии, если истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.
Истец Коровин С.Б. полагает возможным заключить мировое соглашение на предложенных стороной ответчика условиях.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить между Коровиным С.Б., с одной стороны и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», действующим в лице своего представителя Сухаревой Н.Ю. с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» добровольно выплачивает Коровину С.Б. <***>., из которых <***> являются неначисленной заработной платой за октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года, а <***>. является компенсацией морального вреда, в срок до 30 мая 2012 года, а Коровин С.Б. отказывается от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий О.А.Тараканов