Определения по делу № 2-910/2012 ~ М-241/2012 от 24.01.2012

Дело № 2- 910/12                                                    28 февраля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Нероновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Коровина С.Б. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коровин С.Б. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате того, что ответчик начислял заработную плату без учета Отраслевого тарифного соглашения, за октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года истцу было недоплачено <***> Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также истец полагает, что нарушением его трудовых прав ему причинен моральный вред, компенсация за причинение которого, по его мнению, должна составить <***>.     

В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, представив проект мирового соглашения, по условиям которого ответчик добровольно выплачивает истцу <***> из которых <***> являются неначисленной заработной платой за октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года, а <***>. является компенсацией морального вреда, в срок до 30 мая 2012 года, при условии, если истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Истец Коровин С.Б. полагает возможным заключить мировое соглашение на предложенных стороной ответчика условиях.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Коровиным С.Б., с одной стороны и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», действующим в лице своего представителя Сухаревой Н.Ю. с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» добровольно выплачивает Коровину С.Б. <***>., из которых <***> являются неначисленной заработной платой за октябрь, ноябрь и декабрь 2011 года, а <***>. является компенсацией морального вреда, в срок до 30 мая 2012 года, а Коровин С.Б. отказывается от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                        О.А.Тараканов

2-910/2012 ~ М-241/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коровин Сергей Борисович
Ответчики
МУП "Водоканал"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Тараканов Олег Алексеевич
Дело на сайте суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
24.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2012Передача материалов судье
24.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2012Судебное заседание
02.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2012Дело оформлено
17.02.2014Дело передано в архив
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее