Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2015 от 30.04.2015

                  Дело № 1-398/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года          г. Шахты                              

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвоката ПЕРЕВЕРТАЙЛО Д.П., представившего ордер № 8887 от 21.05.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинениюПономарева А.А.,родившегося <данные изъяты>;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пономарев А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения в городе Шахты Ростовской области, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти - в отношении старшего участкового уполномоченного полиции ОП-2 УМВД России по г. Шахты ФИО6 при следующихобстоятельствах:

25.03.2015 в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 15 минут майор полиции ФИО6, назначенная приказом № 145 л/с от 07.07.2014 на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 УМВД России по г. Шахты, являющаяся представителем власти и осуществляющая свои служебные полномочия, находившаяся в форменной одежде сотрудника полиции в соответствии с Законом РФ «О полиции» и должностных инструкций, с целью выполнения своих должностных обязанностей сотрудника правоохранительного органа по поддержанию общественного порядка, проведения мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений и преступлений, в ходе обхода закрепленного за ней административного участка в поселке Таловый г. Шахты, на ул. Криничная, напротив <адрес>, обнаружила лежащего на земле Пономарева А.А. с признаками алкогольного опьянения. После чего ФИО6, будучи одета в форменную одежду сотрудника полиции, подошла к Пономареву А.А., представиласьсотрудником полиции и предъявила свое служебное удостоверение, попросив Пономарева А.А. представиться, на что он ничего не ответил. ФИО6 предложила ему пройти к ее личному автомобилю для выяснения его личности, после чего он поднялся и пошел за ней, где по дороге к машине стал оказывать сопротивление, а именно: стал хватать ее за форменную одежду, в результате чего между ФИО6 и Пономаревым А.А. завязалась борьба, в ходе которой последний повалил ФИО6 на землю инанес ФИО6 несколько ударов ногой по различным частям тела, чем причинил потерпевшей телесные повреждения в виде кровоподтеков на передневнутренней поверхности правой голени в средней трети, на передненаружной поверхности правой голени в нижней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья.

Изучив материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления средней тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил добровольно, после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Пономаревым А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: отрицательно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, а также мнение потерпевшей, просившей назначить Пономареву А.А. наказание в виде лишения свободы реально.

Суд, обсудив вопрос о виде и размере наказания, исходя из требований ст.6 и ст.60 УК РФ, приходит к выводу, что наказание Пономареву А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы реально, считая невозможным его исправление без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░ 2015 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       /░░░░░░░/              ░.░. ░░░░░░░░