Решение по делу № 2-7977/2014 ~ М-8066/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-7977/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                  11 ноября 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Мороз А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Трифоновой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <данные изъяты>, из них:

- сумма основного долга –<данные изъяты>

- сумма просроченных процентов - <данные изъяты>

- сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> путем подписания заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Свои обязательства должным образом ответчик не исполняет, что дает право истцу потребовать досрочного взыскания денежных сумм.

Представитель истца, ответчик Трифонова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Дело рассмотрено в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования должны быть удовлетворены по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> путем подписания заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика.

Истец указывает, что сроки возврата кредита, предусмотренные договором ответчиком были нарушены. Со стороны ответчика доказательств обратного не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты>

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с Трифоновой Н.Н. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному обязательству в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд Тюмени, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд, через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                            А.В.Серебрякова