Решение по делу № 33-1493/2015 от 28.05.2015

Судья Неяскин Е.С. Дело №33-1493/2015

Докладчик Тамаров Ю.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мор­довия в составе:

судьи-председательствующего Тамарова Ю.П.

судей Бажанова А.О.

Ганченковой В.А.

при секретаре Сухойкиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 июня 2015 г. в городе Саран­ске дело по апелляционной жалобе Резяпкина А.И. на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2014 г.

Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия

установила:

начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Резяпкина А.И., освобождаемого из мест лишения свободы, сроком восемь лет с административными ограничениями, в соответствии с которыми запрещается пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток, а также обязывается являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 2-4).

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2014 г. заявление удовлетворено.

Суд первой инстанции постановил:

установить в отношении Резяпкина А.И., освобождаемого из мест лишения свободы 28 декабря 2014 г., административный надзор на срок восемь лет;

установить в отношении Резяпкина А.И. следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток;

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 79-82).

В апелляционной жалобе Резяпкин А.И. просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что суд незаконно отклонил его ходатайство на предоставлении ему адвоката, Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был принят после его осуждения и поэтому не может применяться в его отношении, а также установленный административный надзор противоречить действующему законодательству и нарушает его конституционные права (л.д. 151).

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Кучма А.П. просил решение суда первой инстанции оставить без изменения (л.д. 185).

В судебное заседание представитель Резяпкина А.И. адвокат Савватеев Е.Е., представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 193,196), о причинах неявки суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании Резяпкин А.И. апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

В судебном заседании прокурор Умнова Е.В. дала заключение, в котором просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, Резяпкин А.И. на основании приговора Перовского районного суда г. Москвы от 08 июня 2010 г. с учётом изменений, внесённых постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04 октября 2011 г., постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 04 октября 2012 г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 12 декабря 2012 г., постановления Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 29 мая 2014 г. осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «в», «г» частью второй статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к четырем годам десяти месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного присоединения наказания по приговору Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 13ноября 1997 г., которым он был осуждён по части четвёртой статьи 111, пунктам «а, в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), окончательно назначено наказание в пяти лет пяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору Перовского районного суда г. Москвы от 08 июня 2010 г. преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

Срок отбытия осужденным Резяпкиным А.И. наказания истёк 28 декабря 2014 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необходимости установления административного надзора в отношении Резяпкина А.И. является правильным.

Данный вывод суда основан на правильном применении закона.

Согласно части 2 статьи 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу части пятой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), признаётся особо тяжким преступлением.

На основании пункта «д» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федеральных законов, действовавших до Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам. Срок административного надзора и перечень административных ограничений, установленных в отношении Резяпкина А.И., определены в соответствии с положениями статей 4 и 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Доводы, указанные в апелляционной жалобе, отклоняются, поскольку основаны на неправильном истолковании закона и не соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвёртой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 декабря 2014 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Резяпкина А.И. – без удовлетворения.

Судья-председательствующий Ю.П. Тамаров

судьи А.О. Бажанов

В.А. Ганченкова