Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-29164/2019 от 08.07.2019

Судья: Гайтына А.А. дело № 33-29164/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Золотова Д.В.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Дембровской Т.В. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2019 года,

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Дембровской Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 30.08.2013г., в размере <...> рублей, в том числе: <...> рублей - основной долг, <...> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; расходы по уплате госпошлины в размере <...> рублей.

В обоснование требований указано, что 30.08.2013г. между ОАО «Лето Банк» и Дембровской Т.В. заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <...> сроком на 37 месяцев с процентной ставкой 39,90 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты за пользование им. Банк своевременно и в полном объеме предоставил денежные средства, а ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику заключительное требование о полном возврате кредита, которое ответчиком не исполнено, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Ответчик Дембровская Т.В. в судебном заседании первой инстанции исковые требования не признала, пояснила, что в связи со сложившиеся семейными обстоятельствами, крайне тяжелым материальным положением не имеет возможности погасить образовавшуюся задолженность.

Обжалуемым решением Советского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2019 года исковые требования ООО «Филберт» удовлетворены.

Взыскана с Дембровской Т.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору <...> от 30.08.2013г. в размере <...> рублей, в том числе: <...> рублей.

В апелляционной жалобе Дембровская Т.В. просит решение суда отменить или уменьшить взысканную сумму, ссылаясь на тяжелое материальное положение, ухудшение здоровья, инвалидность.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав Дембровскую Т.В., настаивавшую на удовлетворении жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 17.06.2013г. на основании заявления о предоставлении кредита, Условий предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» Тарифов по программе «Кредит наличными» между ОАО «Лето Банк» и Дембровской Т.В., заключен кредитный договор <...>, по условиям которого банк предоставил Дембровской Т.В. кредит в сумме <...> рублей со сроком погашения в 37 месяцев под 39,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно графику.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита должнику, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в Заявлении.

В соответствии с решением единственного акционера от 25.01.2016г. (решение № 01/16) изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк».

27.09.2017г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) У77-17/1364, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <...> от 30.08.2013г., заключенному между ОАО «Лето Банк» и Дембровской Т.В., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

О состоявшейся уступке права требования и необходимости оплатить долг должница Дембровская Т.В. была уведомлена (л.д. 31-32).

На основании п. 1 ст. 382 и п. 1 ст. 432 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Существенным условием об уступке права требования является указание на конкретное обстоятельство, из которого возникло соответствующее право.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на момент перехода прав задолженность по кредитному договору <...> от 30.08.2013г. составляет <...> рублей, в том числе: <...> рублей - задолженность по основному долгу; <...> рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; <...> рублей - задолженность по иным платежам, предусмотренным договором.

Расчет проверен судом и признан верным, иного суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» о взыскании с Дембровской Т.В. задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенное и положения ст. 98 ГПК РФ, суд правильно взыскал с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в общей сумме 3558,30 рублей.

Доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку не указывают на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права, либо на неверную оценку значимых для дела обстоятельств. Судом первой инстанции с учетом имеющихся в материалах дела доказательств верно установлен факт ненадлежащего исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.

Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для отмены решения Советского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2019 года, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает.

руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: