Мотивированное решение по делу № 02-6870/2023 от 06.10.2023

77RS0003-02-2023-012077-64

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 04 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6870/2023 по иску Семеновой Татьяны Сергеевны к Семенову Владимиру Владимировичу о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты алиментов,

установил:

Семенова Т.С. обратилась в суд с иском к Семенову В.В. и просила взыскать с ответчика неустойку по алиментам в размере сумма, мотивировав требования тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 87 по делу № 2-105/19, вступившего в законную силу 04.04.2019, ответчик обязан уплачивать истцу алименты в размере одной величины прожиточного минимума для детей в адрес с последующей индексацией с 20.12.2018 ежемесячно. В связи с неуплатой алиментов за период с 20.12.2018 по 26.09.2023 истцу были причинены убытки в виде неустойки в размере сумма Попытки решить вопрос об исполнении решения суда в добровольном порядке результата не принесли, ответчик стал скрываться.

Семенова Т.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, не возражала против вынесения заочного решения.

Семенов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом 5 настоящего Кодекса.

В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как следует из ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Неустойка по алиментам является специальной мерой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов.

Данная норма, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов (Определения от 20.11.2014 №2596-О и №2597-О, от 09.01.2015 №109-О, от 23.06.2015 №1389-О и от 28.01.2016 №166-О) и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту прав и законных интересов последних посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Следовательно, неустойка, являясь мерой имущественной ответственности за несвоевременную уплату алиментов, неразрывно связана с последними, так как направлена на обеспечение сохранения уровня жизнеобеспечения получателя алиментов - несовершеннолетнего ребенка.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 87 адрес от 04.04.2019 по делу № 2-105/19 с фио в пользу Семеновой Т.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына
фио, паспортные данные, в размере сумма, что эквивалентно одному прожиточному минимуму для детей в адрес за адрес 2018 года, установленному Постановлением Правительства Москвы от 04 декабря 2018 года № 1465-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес за Ш квартал 2018 года», с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с 20.12.2018 и до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная п.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

На основании ч.2 ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

СПИ МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес на основании выданного исполнительного листа ВС 073533408 от 19.06.2019 возбуждено исполнительное производство № 18890/21/77049-ИП от 07.06.2021.

19.04.2022 СПИ МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес заведено розыскное дело в отношении фио

Постановлением об исполнительном розыске 19.04.2022 СПИ МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес объявлен исполнительный розыск фиоСогласно постановлении. О расчете задолженности по алиментам от 14.03.2023, размер задолженности фио по алиментам за период с 20.12.2018 по 28.02.2023 составляет сумма

Согласно Постановлению о расчете задолженности от 26.09.2023 СПИ МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес задолженность фио по алиментам за период с 01.03.2023 по 26.09.2023 составляет сумма

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что задолженность по уплате алиментов образовалась не по его вине, а также сведений о его материальном и (или) семейном положении, что лишает суд возможности рассмотреть вопрос о соразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Отказ ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве в условиях состязательности, как процессуального средства защиты своих субъективных материальных прав, обуславливает ответственность неявившейся стороны за невыполнение своей обязанности по доказыванию, которая может выражаться, в том числе в неблагоприятном для нее результате разрешения дела.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.64 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную п.2 ст.115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Согласно представленному расчету, размер неустойки за период с 20.12.2018 по 26.09.2023 составляет сумма, расчет проверен судом и является арифметически верным.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, принимая во внимание, что неуплатой ответчиком алиментов на содержание несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные, и образовавшейся в связи с этим неустойкой, нарушаются права его несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своих родителей, предусмотренного ч. 1 ст. 60 СК РФ, суд считает требования Семеновой Т.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в пользу УФК по адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семеновой Татьяны Сергеевны (паспортные данные......) к Семенову Владимиру Владимировичу (паспорт гражданина РФ 4505 0137) о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты алиментов – удовлетворить.

Взыскать с Семенова Владимира Владимировича (паспорт гражданина РФ 4505 0137) в пользу Семеновой Татьяны Сергеевны (паспортные данные......) сумма в счет неустойки за нарушение сроков выплаты алиментов за период с 20.12.2018 по 26.09.2023.

Взыскать с Семенова Владимира Владимировича (паспорт гражданина РФ 4505 0137) в пользу УФК по адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение суда в окончательной форме принято 15.01.2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

адрес 04 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6870/2023 по иску Семеновой Татьяны Сергеевны к Семенову Владимиру Владимировичу о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты алиментов,

руководствуясь ст.ст. 193, 199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Семеновой Татьяны Сергеевны (паспортные данные......) к Семенову Владимиру Владимировичу (паспорт гражданина РФ 4505 0137) о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты алиментов – удовлетворить.

Взыскать с Семенова Владимира Владимировича (паспорт гражданина РФ 4505 0137) в пользу Семеновой Татьяны Сергеевны (паспортные данные......) сумма в счет неустойки за нарушение сроков выплаты алиментов за период с 20.12.2018 по 26.09.2023.

Взыскать с Семенова Владимира Владимировича (паспорт гражданина РФ 4505 0137) в пользу УФК по адрес государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 04 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре судебного заседания фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6870/2023 по иску Семеновой Татьяны Сергеевны к Семенову Владимиру Владимировичу о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты алиментов,

установил:

Семенова Т.С. обратилась в суд с иском к Семенову В.В. и просила взыскать с ответчика неустойку по алиментам в размере сумма, мотивировав требования тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 87 по делу № 2-105/19, вступившего в законную силу 04.04.2019, ответчик обязан уплачивать истцу алименты в размере одной величины прожиточного минимума для детей в адрес с последующей индексацией с 20.12.2018 ежемесячно. В связи с неуплатой алиментов за период с 20.12.2018 по 26.09.2023 истцу были причинены убытки в виде неустойки в размере сумма Попытки решить вопрос об исполнении решения суда в добровольном порядке результата не принесли, ответчик стал скрываться.

Семенова Т.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, не возражала против вынесения заочного решения.

Семенов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Применительно положений ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, коль скоро последний не явился в судебное заседание без уважительных причин и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а представитель истца не возражает против заочного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 233, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

рассмотреть гражданское дело по иску Семеновой Татьяны Сергеевны к Семенову Владимиру Владимировичу о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты алиментов - в порядке заочного производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: