Определение по делу № 2-832/2015 ~ М-15/2015 от 12.01.2015

№2-832/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 июля 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева С.А. к Кондрашин П.В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Зиновьева С.А. обратилась в суд с иском к Кондрашин П.В. о взыскании суммы. Требование мотивировала тем, что <дата> с ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> Цена договора составила 700 000 рублей, по согласованию сторон 350 000 рублей покупатель выплатил наличными денежными средствами в момент подписания договора, а оставшиеся 350 000 рублей обязался выплатить в течение 6 месяцев с момента государственной регистрации сделки. Регистрация сделки произведена <дата>, однако оставшаяся сумма в размере 350 000 рублей до настоящего времени не выплачена. В этой связи просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 350 000 рублей, возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 700 рублей.

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истец Зиновьева С.А., ответчик Кондрашин П.В., третьи лица ФИО6, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Повторно рассмотрение дела назначено на 09 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истец Зиновьева С.А., ответчик Кондрашин П.В., третьи лица ФИО6, ФИО3 вновь не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Зиновьева С.А. к Кондрашин П.В. о взыскании суммы, без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Зиновьева С.А. к Кондрашин П.В. о взыскании суммы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                             А.Б. Золотухина